編者註：截至2022年8月17日，憲法權利流產最高法院決定推翻後，在美國被淘汰Roe訴Wade2022年6月24日。以下文章於2011年11月11日發表，因此法律信息不再準確。
密西西比州選民未能通過一項宣布受精卵的法律，這既是墮胎權利的勝利，又是反墮胎激進主義者更加努力戰鬥的靈感。似乎沒有人認為提議26的失敗會削弱墮胎權的辯論。
實際上，它可能不會。政治科學家說美國人對流產的態度自1973年最高法院裁決以來的幾十年來一直保持穩定Roe訴Wade。儘管這些態度擁抱灰色地區遠遠超過政治言論在墮胎方面，政治科學家不會期望辯論結束。
斯坦福大學胡佛學會的政治科學家兼高級研究員莫里斯·菲奧琳娜（Morris Fiorina）說：“只要有少數民族將[墮胎]視為我們一生中最重要的問題，而其中一些人則將嘗試在議程上獲得它。”
細微的觀點
快速瀏覽有關的民意調查流產似乎暗示著一個僵硬的國家。 2009年，皮尤研究中心（Pew Research Center）發現，有45％的美國人表示，在大多數或所有情況下，墮胎應該是非法的，而47％的人認為在大多數或所有情況下都應該合法。但是，“大多數或全部”措辭涵蓋了很多基礎。菲奧琳娜說，美國人傾向於說墮胎是不道德的，同時仍在支持Roe訴Wade。
“這是驅動的東西社會保守派瘋狂的是，人們一方面可以說：“這對我不合適”，但另一方面，我不想將其提升為法律，”菲奧琳娜說。“大多數美國人都感到困擾。他們認為墮胎太多了，但他們不想將其定為非法。 ”
內華達大學拉斯維加斯大學政治學教授泰德·杰倫（Ted G. Jelen）說，自1970年代以來，對墮胎的態度一直“非常穩定”。
根據調查組織美國國家選舉研究（ANES），2008年15％的美國人說，不應允許墮胎，只有一點點比在1972年說的同樣的11％，在Roe訴Wade。其他類別更難比較，因為多年來調查問題的措辭發生了變化。但是在1972年至1980年之間，當調查問題保持不變時，數字幾乎沒有：在對母親的生命或健康危險的情況下，應允許43％至46％的人說墮胎；如果婦女有孩子有“個人困難”，則應允許16％至18％的人說墮胎。在24％到27％之間，應始終允許墮胎。
同樣，在1980年至2008年期間，提出了第二組調查問題。在強姦，亂倫或對母親的生命危險或健康危險的情況下，支持墮胎的合法性在27％至33％之間。在強姦，亂倫或健康以外的“明確需求”的情況下，對法律流產的支持從1990年代中期的低至14％到1980年代和2000年代的18％或19％。和法律墮胎“始終作為個人選擇”，佔支持的35％至40％。
耶倫告訴《生命科學》，墮胎態度的穩定令人驚訝，因為某些與親選擇觀點相關的個人特徵正在上升，但親選擇的態度卻沒有。其中包括更多婦女工作耶倫說，在家外面具有宗教信仰的美國人更少。
杰倫說：“您有很多人希望對法律墮胎更加允許。”
固執的數字
耶倫說，固執數字背後的推動力可能是墮胎辯論兩面的言論。
耶倫說：“墮胎辯論的雙方似乎都能夠在權利方面表現出來。” “美國人喜歡權利。”
他說，反墮胎活動家談論胎兒的生命權，而墮胎權利活動家則專注於婦女做出自主生殖選擇的權利。這使得墮胎辯論與另一個文化試金石，同性戀權利辯論完全不同，其中同性婚姻的支持者耶倫說，談論結婚權，但反對派並未提出類似的基於權利的論點。
同時，耶倫說，反墮胎的激進主義者提高了他們的信息，也許贏得了非宗教人士和其他通常不會反對墮胎的人的勝利。例如，1990年代的“部分出生”墮胎辯論的重點是在2003年禁止的罕見程序上，稱為完整的擴張和提取，其中部分從子宮中部分去除胎兒，其顱骨崩潰以完成流產。菲奧琳娜說，在1990年代，墮胎支持的一小部分可能是由於部分流產辯論。
最後，耶倫說，墮胎已經成為政治兩極分化的磁鐵，這意味著嚴格的墮胎權利支持者和嚴格的反對者是上任的人。
耶倫說：“即使他們不喜歡政府做其他事情，您也永遠不會看到任何共和黨候選人擔任選擇職務。”
墮胎辯論的未來
Fiorina和Jelen都同意墮胎問題不會發生，命題26儘管有密西西比州的失敗。擬議修正案背後的人格美國正在推動在包括佛羅里達州和俄亥俄州在內的其他州嘗試類似的主張。
菲奧琳娜說，民意調查表明，美國人在墮胎方面發生衝突，“不想朝任何方向邁出重大行動。”一些人口變化，包括更多在一個完全後成長的女性 - 魚子他說，時代可能意味著這個問題與另一代相比，但不可能很快就會沒有墮胎辯論。
耶倫同意，只要南卡羅來納州和愛荷華州等強烈的親生地區對總統初選很重要，墮胎的政治化就會存在。他說，美國的宗教信仰和美國人對胎兒權利與母親權利的權利的僵局使我們與其他設法將墮胎問題放在床上的國家不同。
耶倫說：“人們肯定會繼續努力。” “有一個實際的翼確實將墮胎與大規模謀殺和種族滅絕等同起來。他們不是很多，但是它們很活躍，而且不會消失。”
您可以關注生活學Twitter上的高級作家Stephanie Pappas@sipapas。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
本文在2022年8月17日由現場科學貢獻者愛麗絲·鮑爾（Alice Ball）更新，最高法院決定推翻Roe訴Wade該決定於2022年6月24日。這一決定消除了1973年法院案件建立的憲法墮胎權，後來否認了1992年的案件，稱為賓夕法尼亞州東南部的計劃生育，訴訴訟。
