去年三月，他因暗殺參議員羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy）而被判判處他判處判處判處判處判處罪名為42年42年。第14次，他的申請被拒絕。兩週前，Sirhan的律師在一系列上訴中提出了最新的呼籲，旨在使Sirhan重新回到法官面前，以糾正他們所謂的“嚴重的司法流產”。
他們認為，西爾漢一直是催眠以進行犯罪。
除了介紹專家音頻分析外，還表明有兩把槍從不同的方向開火，並聲稱肯尼迪脖子的子彈被切換為與Sirhan的槍相匹配，這些文件還支持長期重建的陰謀論，斷言Sirhan是催眠的受害者，是催眠的受害者，他的名字使他成為了Arab Shill，他的名字使他變得輕鬆地塑造了腳步，並引起了該架構的關注。根據新的訴狀，“ [sirhan]是犯罪的非自願參與者，因為他受到了複雜的催眠和記憶植入技巧的處理，使他無法在犯罪時無意識地控制自己的思想和行動。” [謀殺傾向從何而來？這是給出的
預計持懷疑態度的防火牆會在許多詢問思維中提出“催眠式編程”一詞，因此，文件還堅持認為，“公眾已經避免了練習的黑暗方面。普通人不知道催眠能力可以並且可以用來誘導人類的反社會行為。”
如果沒有別的話，Sirhan的律師可能會普遍缺乏公眾對催眠潛力的認識。根據坦普爾大學精神病學臨床教授，臨床和實驗性催眠學會的前任臨床教授理查德·克魯夫特（Richard Kluft）博士的說法，Sirhan的法律團隊前進的情況“當然是在合理的領域內”。
為了將看似牽強的理論置於背景之中，克魯夫特指出，美國政府安全機構已廣泛研究了創建所謂的“催眠刺客”和“催眠快遞”的可能性。 （催眠快遞理論上會在催眠期間在記憶中記住一條機密信息，然後只能通過消息的預期接收者提供適當的催眠後提示，以便檢索該信息，從而消除了在被捕獲和折磨的信息中，該信息的可能性是掩蓋人類的信息，從而消除了訴訟的信息。實驗計劃mkultra - 但是，很難使用。
根據Kluft的說法，不可能催眠某人做明顯違反其信念或慾望的事情。但是，在催眠中，情境就是一切。例如，一個不道德的催眠師想催眠一位建議的素食主義者吃牛排。如果催眠師簡單地將素食主義者置於催眠狀態，然後向他或她提供牛排，將其確定為牛排，並告訴該人吃它，那麼催眠的素食主義者幾乎可以肯定會拒絕。
但是，如果催眠師將素食主義者置於催眠狀態，然後反復引起誤導性的建議，即在短時間內，服務員將提供令人垂涎的，模擬的，大豆基的蛋白質板，既美味又無肉，然後繼續訂購真正的Filet Mignon，那麼素食主義者可能會更加美味素食。
因此，非常不舒服且非常嚴重的問題是，以正確的方式操縱的異常建議的人腦是否會因其妄想而被誘使其行為遠遠超出了違反飲食守則的行為 - 即，在吉祥的早期階段槍殺了一位有天賦的政治家。催眠的Sirhan Sirhan可以嗎向肯尼迪開火如果他真的不想？
沒有一個簡單的答案。完全不可想像的是，錫漢本可以在街上撿到，然後成功地催眠以殺死他的意志，在與催眠術大師的一次會議之後，但如果催眠會與洗腦方案克魯夫特說，用來提出持續的建議，即主體誤解外部情況並重新定義個人信念，其限制並沒有很好地定義。
克魯夫特說：“催眠後的受試者可以誤解他們的情況，並且由於他們誤解了他們的情況，並說出一些很可能有害和有害的事情。” “從最普遍的意義上講，您不能讓一個人用催眠的原則做一些事情，但是您可以欺騙他們，以了解真正的情況，以便他們可能會做一些自己認為是應受譴責的事情，但他們在沒有真正了解整個圖片的情況下做了。”
賓夕法尼亞大學法律與精神病學教授史蒂芬·J·莫爾斯（Stephen J. Morse）說，僅基於犯罪中催眠的新證據，不可能授予上訴。但是，如果西爾漢（Sirhan）的律師確實根據他們的任何最新指控贏得了委託人的重新調查，證明他在肯尼迪被暗殺時處於催眠狀態，將使他免於責任。莫爾斯解釋說：“所有犯罪都要求作為其中一個要素的行為之一。” “在大多數美國司法管轄區中，在催眠下執行的一項法案不被視為'行為'，因此被告只會被指控的罪行無罪。”
這個故事由生活的小謎，生命科學的姐妹網站。在Twitter @上關註生活中的小謎llmysteries，然後加入我們Facebook。
