
有一天您可能比現在要聰明得多。這就是神經科學家專注於理解智力基礎的希望。他們發現,具有高智商的人的大腦往往是高度融合的,神經路徑連接遠處的大腦區域,而智能的大腦則建立了更簡單,更短的路線。但是,沒有人知道為什麼有些大腦構建比其他大腦更長的連接。
“當理解智力基礎的大腦機制時,從理論上講,這些機制可以調整以增加智商,”加利福尼亞大學的神經科學家兼名譽教授理查德·海爾(Richard Haier)說。他說,這是人類歷史上的第一次:“可以提高智力的概念是合理的。”
這是一個令人難以置信的想法,但是考慮到格言“無知是幸福”,人們可能會想知道:最好變得更聰明?如果我們都突然變得聰明兩倍,生活和社會會是什麼樣?
為了簡單起見,想像一下,人類的平均得分不超過我們目前的平均得分100。情報研究,大約有100億人的智商為200。世界人口70億,今天可能有或可能沒有這樣的人,無論如何,他或她的身份是未知的。但是,17世紀的天才艾薩克·牛頓(Isaac Newton)是重力,微積分等的發現者,有時估計有200個智商為200(儘管他從未接受過智商測試)。因此,以他為原型,如果我們都是一堆紐頓,該怎麼辦?世界會比今天更先進嗎?
自我實現
海爾認為,在個人規模上,他將更大的智力定義為更快地學習和記住更多的能力,這將是有利的。他告訴《生活中的小謎》:“對大多數人來說,體驗較高的智商可能會更有趣。他們可能喜歡閱讀更多,對某些事物的欣賞可能會更深入。”他告訴生活中的小謎。
此外,Haier說,200個智商將使我們能夠從事最感興趣的活動和職業,而不僅僅是我們精神上有能力的活動。我們可以掌握新語言例如,在幾週內或成為腦外科醫生。
科學家說,較聰明的人類也會更健康,更長壽,因為他們可以更好地掌握哪種行為導致這些屬性。亨特在一封電子郵件中寫道:“維持健康的生活方式,甚至更多地管理糖尿病等慢性疾病,可能會在認知上具有挑戰性。這就是聰明人可以面臨的挑戰……從定義上。”
社交技能
社會不會從大眾情報提升的個人中受益那麼多。儘管人們喜歡將社會問題歸咎於人類的無知和愚蠢,但科學家說,消除這些因素不會導致和諧的烏托邦出現。更大的智力並沒有與更大的合作能力並存。
“智力獨立於個性和情感,因此您可以擁有非常聰明的人,他們也是瘋狂的人,”海爾說。“即使每個人的智商為200個,您也會與現在的個性完全相同,因為這是您社會的良好程度的決定性因素,您也不一定要有一個更好的社會。
儘管小犯罪率將落入紐頓社會,但亨特推測,製藥公司的白領犯罪(例如銀行騙局和掩蓋)可能會增加,甚至可能增長更加複雜。另一方面,打擊犯罪也是如此。 “這邪惡的公司惡棍比以往任何時候都更聰明,但是正在撰寫和執行安全法規的政府官員也會更加聰明!誰會贏?誰知道? ”他寫道。
儘管存在這些問題,但較高功能的大腦很有可能會幫助我們發明技術來解決一些更大的問題。海爾解釋說,就像由100名工程師組成的團隊更有可能提出非凡的創新,而不是由10名工程師組成的團隊(因為有更多的腦力在工作中)地球上有70億個“天才”可能會導致解決一些目前棘手的問題的解決方案。例如,我們可能會找出一種高效的鹽水脫鹽方法,或者利用無限的替代能源。
因為這兩種進步都會產生更多的資源,所以它們可能會最大程度地減少社會衝突 - 儘管有些人類和以往一樣令人討厭。
失去信仰
根據亨特(Hunt)的說法,有證據表明,許多人(即使更聰明)會失去對上帝的信仰。 “對於高分的人的社會態度更加自由,並且有很小的趨勢不太可能接受強烈的宗教信仰。這是有道理的;我們可以通過推理來了解事物,或者我們可以接受信仰的東西。如果我們所有人都成為很好的推理者,那可能會有很小的轉變,而不是對生活現象的基於信仰的解釋,”他寫道。
但是,有些人無疑會繼續接受基於信仰的宇宙學和宗教人士,亨特指出。
看起來很聰明
Hunt將書呆子腦型的刻板印象與懸掛式和濃密的眼鏡混淆,亨特提到了另一種變化,如果我們都變得更聰明,這將會發生。 “人們看起來會更好!”他寫道。他解釋說,哈佛大學的一項研究發現,人們的考試成績與其他人的身體有吸引力之間存在很大的相關性,他解釋說,並將這些發現的成員推斷到了200人的智商中,這意味著,在我們的超級天才世界中,“普通人”將在我們當前的外觀範圍內升至前15個百分位數。
即使推斷並不十分準確 - 如果智力和吸引力之間的相關性超過一定範圍,那麼人類的性能至少在諸如鍛煉和諸如鍛煉和修飾。他解釋說:“我認為會發生的事情是,看上去的居家人數更少;尤其是那些沒有吸引力的人,因為他們很沮喪。” “聰明的人知道,看上去不好是找工作,被邀請參加聚會等的障礙。”
最後一個想法:即使科學家最終發現提高智力的機制,也極為不可能立即提高智商。 “富”肯定會從神經科學的研究中受益,而不是“沒有人”,這引起了進一步的詢問。正如亨特所說,“假設在未來的某個社會中,人口的一部分(例如10%)變得非常聰明,而其餘的人則留在我們現在的位置,甚至落後於一些。這對社會有什麼作用?”
這個故事由生活的小謎,生命科學的姐妹網站。在Twitter上關注Natalie Wolchover @Nattyover。在Twitter @上關註生活中的小謎llmysteries,然後加入我們Facebook。