擬議中的反盜版法律對Sopa和Pipa進行的激烈戰鬥看起來越來越有可能結束互聯網自由 - 但這並不是同類的最後一場戰鬥。儘管互聯網似乎注定要以某種形式或另一種形式生存，但專家警告說，其現狀存在許多威脅，並且有很多可能會破壞或丟失的威脅。
身體破壞
互聯網巨大的龐然大物可以圍繞停電和自我修養，至少在國家內，炸彈，火災或自然災害的破壞在物理上變得無敵。麻省理工學院的計算機科學家戴維·克拉克（David Clark）說，這是“非常豐富的相互聯繫”，他是1970年代互聯網開發的領導者。 “您必須努力工作才能找到少數可以嚴重破壞連接性的地方。”在9/11，例如，曼哈頓南部主要開關中心的破壞在當地破壞了服務。但是大約15分鐘後，當中心“治愈”時，隨著內置協議的路由用戶和中斷周圍的信息，服務恢復了。
但是，儘管基本上不可能在一個國家內部削弱連通性，但克拉克說，可以想像一個國家可以阻止另一個國家訪問其在互聯網雲中的份額。這可以通過切斷兩國之間攜帶互聯網數據的實際電纜來完成。成千上萬英里的海底光纖電纜在僅幾十個位置傳達了從大陸到大陸上升的數據，從這些樞紐分支出來，連接到數百萬計算機。但是，如果有人要炸毀這些樞紐之一 - 例如，邁阿密的車站處理北美和拉丁美洲之間約90％的互聯網流量 - 兩者之間的互聯網連接將受到嚴重阻礙，直到維修基礎設施。
克拉克告訴生活的小謎，生命科學的姐妹網站。
內容緩存
即使是國際連通性的極端破壞也不會嚴重威脅網絡內容本身的生存。大多數數據的“硬”副本存儲在非揮發性內存中，它在有或沒有電源的情況下粘貼，以及您是否可以訪問它。此外，根據MIT經濟學家William Lehr的說法，他研究了Internet基礎設施行業的經濟學和監管政策，這是擁有Web內容的公司數據中心（從您的電子郵件到本文的所有內容）都具有備份和多樣化數據的精緻方法，包括在多個位置存儲副本。
Google甚至存儲了所有Wikipedia頁面的緩存副本；這些是可以訪問的1月18日，維基百科（Wikipedia）在抗議索帕（Sopa）和帕帕（Pipa）抗議時將自己的頁面發行了自己的頁面。
該多元化的存儲計劃可確保內容本身安全，但它也提供了一些保護，以防止在網絡WAR的情況下喪失訪問任何一個數據副本。例如，如果將電源削減到服務器上，則可能無法在其家庭服務器上訪問網站，但是您可能會在另一台可訪問的服務器上存儲的內容的緩存版本。或者，“如果您想要從X國家 /地區無法獲得的數據，那麼您也許可以從國家 /地區的服務器中獲得相同的數據，” Lehr說。
互聯網軍備競賽
如此多的在線內容和連接路線的冗餘使互聯網對物理攻擊有彈性，但是對其現狀存在的更為嚴重的威脅是政府的監管或審查制度。在埃及的阿拉伯春季起義的早期，霍斯尼·穆巴拉克政府試圖關閉該國的互聯網為了削弱抗議者組織的能力；它是通過訂購國家控制的Internet服務提供商（ISP）來授予Internet訪問客戶的，以削減服務。
克拉克當時說：“ ISP可以直接控制互聯網，因此任何國家發生的事情都取決於國家對這些ISP的控制。” “一些國家對ISP的規範更為嚴格。中國過去，在各個地區“關閉”了互聯網。 ”
但是，在去年埃及，許多抗議者找到了引導連接和繞過關閉的方法，例如使用智能手機通過蜂窩網絡與全球互聯網進行通信，並利用私人公司的Intranet連接。 Lehr說：“ [與抗議者提供了很多連接，由使他們的業務網絡訪問的工人提供。”
如果將來，美國政府試圖關閉或限制互聯網訪問，那麼類似的解決方法將會出現，並且隨著監管方法變得更加極端 - 一種“武器競賽”，它們將變得更加複雜，Lehr稱其為“武器競賽”。 “與戰爭作鬥爭的工具大多是防禦性的（消防牆，關閉互連，監視，鎖定違反'法律'的人們），但也可能是令人反感的（攻擊敵對網站/銷毀敵對的網站/銷毀內容的病毒，將人們鎖定為先發製人等）。”
政府還可以簡單地對互聯網訪問徵稅，或者提供者可以以將其定價為大多數人的價格。
Lehr補充說，儘管沒有一個政府能夠摧毀各地的互聯網，但它肯定會削弱它的足夠削弱，以使其對其政府國家內的人們沒有吸引力。
在平衡中
Lehr說，無論是在任何特定國家還是在國際規模上，都可能嚴重阻礙互聯網的價值及其增長能力。儘管某些版本的互聯網可能會像人類一樣存在，但可能會丟失或大大減少的是“互聯網的開放性”。
Lehr指出，這種開放性在經濟和社會上都是有用的，但也是問題的根源。它使自己無盡安全和隱私攻擊，垃圾郵件，病毒，惡意軟件等。他認為，必須開發新的安全模型來保護隱私和安全性，同時仍允許互聯網運行。
“我們能否有效地實現這種平衡是一個艱難的挑戰並正在進行中。”
在Twitter上關注Natalie Wolchover @Nattyover。在Twitter @上關註生活中的小謎llmysteries，然後加入我們Facebook。
