一項新研究顯示，性教育無法降低保守派的青少年出生率。
也許矛盾的是，擁有多數保守派和更高程度宗教信仰的州傾向於更高的青少年出生率。研究結果表明，國家的社會結構，例如保守主義程度，可能會破壞性課程的影響。
來自聖路易斯華盛頓大學（WUSL）的研究人員不建議基於禁慾的教育，而是製作性教育課程這考慮了國家社會政治組成的影響。該研究今天（2月6日）在兒科和青少年醫學檔案中。
高率但下降
美國青少年的生育率在工業化國家中是最高的。 15至19歲的女孩之間的出生率是2009年這個年齡段的每1000名青少年39.1，這是最近一年的統計數據。西歐的比率範圍從英國的每1000名青少年約24個（略低於美國的非西班牙裔利率）到荷蘭的4個。
根據疾病控制與預防中心（CDC）的數據，按種族分解，美國的利率從西班牙裔美國人中的70.1到亞裔美國人的14.6不等。
但是，自唱片保存開始於70年前以來，速度正在下降，並且處於最低點。衛生專家無法完全解釋1980年代最近達到高峰之後下降的原因，他們也不知道各州之間差異的原因。因此，關於基於全面的性行為的療效的辯論一直在進行，該計劃教導了戒酒和避孕套使用與基於禁慾的計劃相比，為了降低懷孕和性傳播疾病的風險，這些計劃排除了有關節育和安全性的信息。
在紅色狀態下性活躍
由帕特里夏·卡瓦佐斯（Patricia Cavazos-Rehg）領導的研究人員將他們的分析範圍縮小到從1997年至2005年穩定下降的幾年中，在美國24個州的15至17歲的出生率縮小了分析。 [10令人驚訝的性統計這是給出的
但是，當研究人員控制國家特徵，例如宗教信仰和墮胎政策。顯而易見的是，宗教信仰排名和更高的政治保守主義的州具有更高的青少年出生率。
這並不令人驚訝。 Drexel University的研究人員在2009年在《生殖健康》雜誌上報導了類似的發現。最新發現提供了一個額外的轉折，即國家的保守主義水平可能損害了性教育的價值或質量。
WUSL研究人員認為，居住在保守州或縣的女孩要么獲得性教育課程的澆水版本，無視課程，要么不願意或不願意或能夠擁有流產，所有這些都導致了更高的全州青少年出生率。
阿肯色州與新罕布什爾州
卡瓦佐斯 - 赫格告訴《生命科學》：“州青少年的出生差異很大，各州之間的這些差異應被認為是一個主要的公共衛生問題。”她指出，阿肯色州和新罕布什爾州15至17歲的女孩之間出生率的差異。在這項研究中，阿肯色州的出生率最高，在這個年齡範圍內每1000名女孩34.8。具有高自由主義的新罕布什爾州的出生率最低，9.7。 [青少年懷孕：一場“可贏”的公共衛生戰鬥？這是給出的
然而，分析未能考慮懷孕率，卡瓦佐斯 - 雷克說，比出生率更難獲得。難道是，儘管有性教育，但保守派和自由國家的女孩都以相同的速度懷孕，而阿肯色州的女孩則帶著嬰兒來任期，也許是由於更高的宗教信仰，缺乏墮胎服務或兩者兼而有之嗎？
該分析還認為，全州數據忠實地代表了該州內的所有學校。但是，各州是大型地理實體，具有許多不同的學區和學校，它們可以單獨選擇性教育方面的選擇。政策主要是在地方和個別學校層面製定的。
約翰·霍普金斯彭博公共衛生學院的青少年健康促進與疾病預防中心主任弗雷亞·索內斯坦（Freya Sonenstein）說：“這項研究表明，在州一級進行干預的困難足以改變青少年的出生率。” “但是在地方和學校的一級，還有許多其他證據表明，實施特定課程可以改善學生的冒險行為。”
卡瓦佐斯 - 雷德（Cavazos-Rehg）說，她希望對懷孕和性行為的數據進行後續研究。她補充說，目前尚不清楚什麼是'真正有效的'性教育，但我們現在知道的是，對性教育的任何未來評估都必須考慮社會政治特徵在全面分析中的影響。 ”
克里斯托弗·旺傑克（Christopher Wanjek）是《壞醫學》和《工作中的食物》一書的作者。他的專欄不良藥物，定期出現在生活方面。
