人們對他人的八卦影響，即使這與自己的眼睛相矛盾，這也暗示了一項新的研究。
過去的研究發現閒話- 這些多汁的事實是我們分享了關於第三方的事實 - 包括加強社會關係，傳播社會規範並幫助他人避免雙重交叉和其他風險伴侶的許多目的。
傳聞可能是有關您沒有經驗的情況的最可靠的信息來源。但是，當您聽到與您熟悉的人或事件不一致的八卦時，您會很聰明地拋棄這一點閒談在窗口外，有利於您自己的直接知識，對嗎？
這項新研究於本週在線發布國家科學院論文集，揭示個人有時在八卦中放置這麼多股票，以至於他們接受了自己的觀察和經驗，即使他們自己的觀察和經驗也是如此。
“八卦具有強大的操縱潛力，作弊者可以用來改變他人的聲譽，甚至改變自己的聲譽，” Max-Planck-Institute for Evolutionary Biology及其同事寫道。 “這一發現表明，人類習慣了他們的決定閒話，謠言或其他口語信息。 ”
八卦遊戲
Sommerfeld和他的同事們研究了八卦如何傳播信息以及它如何影響他人的行為。
在這項研究中，126名本科生物學學生玩了一款基於計算機的遊戲，每個學生都與另一個學生（通過計算機）配對，不得不決定是否將一定數量的起始資金捐給合作夥伴。通過將1.25歐元淘汰，接收者獲得了2歐元，因此必須處於接收端。假設是，在後來的一輪中，您的慷慨大方對您的慷慨獎勵。
在一系列的回合中，學生們換了伴侶，並收到了該夥伴的往績記錄 - 該人有多少次獲得了錢，沒有錢。學生更有可能向以前曾向他人捐款的合作夥伴捐款。
然後，他們不得不寫一個八卦片段，內容涉及他們實際上與之相互交互的其他玩家。索默菲爾德（Sommerfeld）指出了一些八卦例子：“他是慷慨的球員”或“他是個熟練的球員，當心。”
毫不奇怪：閱讀了有關另一個人的積極評論的玩家，對該人的過去慷慨記錄不了解，更有可能將現金交給這個人。負面的八卦是相反的，球員們緊緊抓住了他們的錢。
金八卦
在另一批回合中，它變得更加有趣：玩家收到了有關每個合作夥伴的往績記錄的信息（他們說“是”和“否”賺錢的頻率）以及八卦。
沒有任何添加的八卦信息，學生有62％的時間合作。除了合作夥伴的往績外，學生還獲得了積極的八卦時，這個數字增加到了75％。即使在伴侶有往績記錄的情況下沒有捐贈，積極的八卦贏了，另一個人將錢交給了他們的伴侶。
怪異的結果是，無論玩家的記錄如何，負面的八卦將合作降低到僅50％。
索默菲爾德告訴生活學。 “但是他們仍然受到這種八卦的影響。”
八卦還表明了這種有說服力的力量，鑑於任何信息破壞了實際八卦販子的聲譽。例如，即使八卦（也被認為是八卦）將實際來源描述為“令人討厭的苦難”或其他不合作的描述，參與者也在八卦上行事。
科學家建議附加的信息可能是參與者的超負荷，或者人們也不將合作行為與八卦誠實聯繫起來。
