在2004年總統大選，兩個幾乎相同的謠言通過串聯的政黨傳播。一位謠言暗示布什總統誤導了聖經，另一位責怪參議員克里則犯了同樣的錯。
您聽到哪些謠言可能取決於您隸屬的聚會。
羅切斯特理工學院的社會和組織心理學家尼古拉斯·迪佐佐（Nicholas Difonzo）說：“反布什的謠言將與民主黨人聚集在一起。”
您可以提供幫助
DiFonzo目前正在領導一個由國家科學基金會資助的項目，以繪製謠言的傳播方式。
謠言是通過一個小組的葡萄藤傳播的一些未經驗證的信息，該信息試圖理解信息或應對威脅。研究表明，我們很難將污垢作為個人發掘。也有一些研究發現，至少我們是體面的偵探。
到競選季節結束時，民主黨人和共和黨人同樣，內部的故事是兩個引用聖經的謠言都是錯誤的。
Difonzo說：“我們嵌入的網絡配置可以幫助或阻礙我們解決事實。” “我們關於另一個人的想法有時是基於對這些群體的未經證實的陳述，這是一個謠言。”
為了減少衝突，Difonzo希望了解謠言如何成為更多準確的。
如果您最近聽到過多汁的Scuttlebutt，可以與Difonzo的研究團隊分享這裡。
一堆八卦
傳播謠言有助於社交網絡確定報告是否可能或可能不會是的，八卦是一個完全不同的故事。
八卦是否正確並不重要。它的目標是通過圍繞社會結構轉移或傳播有關正常行為的想法來改變和維護人們的集群。八卦還使人們更加靠近。
八卦聽起來像這樣：您上週聽到喬在公司野餐時所做的事情嗎？
閒話暗示，無論喬做什麼，這都不是一個好主意，他的表現違反了社會規範。同樣，閒話者正在冒險與聽眾對喬表示反對，並在閒話者和聽眾之間建立聯繫。
“當兩個人不喜歡另一個人時，它帶給他們靠近”，南佛羅里達大學心理學教授詹妮弗·博斯森（Jennifer Bosson）說。
Bosson在俄克拉荷馬大學時研究了這個話題，她的結果發表在《雜誌》的6月號個人關係。
Bosson告訴Bosson：“如果某人願意通過揭示對另一個人的負面態度來傳達負面印象生活學。 “您可以相信他們確實有這種感覺。
放下他人也可以提高自尊心。但是你不必討厭結交朋友。分享對他人的輕度不利態度足以使其擊敗。
有什麼區別？
在某些情況下，很難說出八卦和謠言之間的區別。
儘管謠言工廠最終發現了2004年的總統候選人無辜，但以前的總統醜聞對此進行了更大的審查。 Difonzo指出，克林頓總統的戀情早期洩漏是公眾分析他的忠誠度與純粹的誹謗性聊天的努力的一個例子。
他說：“當然是八卦。” “但是許多人認為這是一個謠言。他們認真地試圖考慮是否真的。”
