一項新的研究表明，女性雙性戀可能是終生的性取向，而不是一個階段。這一發現與以下觀點背道而馳：雙性戀是一個實驗或過渡時期，例如，女性不確定或害怕承諾。
除了揭開雙性戀的刻板印像外，該研究還闡明了複雜的性質性取向在女性中。
猶他大學心理學家麗莎·戴蒙德（Lisa Diamond）在《雜誌》上發表的《猶他大學》寫道：“這些發現表明，女同性戀與雙性戀之間的區別是一個程度的問題，而不是種類的問題。”發展心理學。
缺乏研究
在某些人看來，雙性戀作為單獨的性取向似乎很容易。但是，在許多科學家和公眾中，雙性戀由刻板印象和毫無根據的假設定義。
心理學家M. Paz Galupo表示：“顯然有一些理論家建議雙性戀是一個過渡階段，但這主要是基於軼事，而不是經驗的數據。” “我們的文化對雙性戀個人的刻板印像也普及了這種觀點。”
Galupo繼續說：“這一觀點是，雙性戀只是一種過渡身份，在研究文獻中並沒有受到太大的挑戰，部分原因是只有少數研究人員正在調查性取向，他們完全考慮了雙性戀經驗/身份。”
沒有參與當前研究的Galupo指出，Diamond的研究是使用一種金色標準方法對雙性戀的首次徹底研究，其中很長一段時間內遵循個人。
10年調查
鑽石調查了79名18至25歲的婦女，她認為自己是雙性戀或女同性戀，或者拒絕任何標籤以其性取向。從1995年到2005年，她在10年的10年內採訪了婦女。受訪者提供了有關其性別身份，景點，行為及其社會和家庭關係的詳細信息。
鑽石發現雙性戀和未標記的婦女比女同性戀更有可能在十年內改變其性認同。雙性戀或未標記的婦女傾向於在雙性戀和未標記之間切換，而不是在女同性戀或異性戀之間切換。
近20％的受訪者從雙性戀或未標記的身份轉變為異性戀，但其中超過一半的婦女轉移回了雙性戀或未標記的。
到該研究的第10年，大多數婦女報告說，與一年多的長期，一夫一妻制的關係涉及一年以上。
靈活而流體
結果表明，婦女對女同性主義的定義可以更加靈活性行為比他們對異性戀的定義。
例如，在最後一輪訪談中被確認為女同性戀的女性中有15％報告說，在前兩年中與男人發生了性接觸。但是，在上次採訪中定居異性戀標籤的婦女報告說，在過去的兩年內與婦女沒有性接觸。
戴蒙德說：“這為女性性行為相對流動提供了進一步的支持，而女同性戀和雙性戀婦女之間的區別並不是僵化的。”
雙性戀身份
也許比女同性戀者更重要的是，雙性戀婦女在至少被社會接受之前還有更多的障礙要清除。
加洛波告訴生活學，“並且這種身份是根據他們形成的關係所假定的 - 如果在同性關係中，則在其他性關係中，也要在異性戀中。”
Galupo提到了對雙性戀的其他誤解的態度，包括“通過時尚而被採用，或者是因為雙性戀個人無法下定決心，他們是濫交的，或者他們必須與男女之間有多種關係才能保持自己的身份。”
Galupo指出，除了對街道上的偏見進行隔離的偏見之外，對雙性戀的理解還可能對科學領域產生影響。
加洛波說：“雙性戀通常是默認情況下定義的 - 從不是什麼方面 - 雙性戀個體既不是異性戀，也不是同性戀和女同性戀。因此，理解雙性戀可以告訴我們很多關於我們對性的一般定義的信息。”
- 視頻：性與感官
- 性測驗：神話，禁忌和怪異事實
- 人性的簡短歷史
