超自然現實真人秀電視節目的粉絲將“幽靈獵人”和“鬼冒險”等人視為一系列技術術語，並引用了精美的樂器 - 離子發電機，電磁田間探測器和視頻鏡，並帶有內置的語音合成器，據稱可以感覺到靈魂。
這種灑水陰暗的科學一位研究人員發現，可以使超自然現象的研究人員提供不適當的信譽。
在他的研究中，特拉華大學的交流教授保羅·布魯爾（Paul Brewer）讓幾百名參與者閱讀了有關幽靈獵人的報紙文章的三個不同版本之一。 （第四個對照組讀了一個無關的故事。）
一個版本 - 術語中的“科學”版本 - 強調了調查員的“細緻方法”，並提到了他的技術設備。一個超自然的版本強調了調查員的奇怪童年經歷和他的“對非科學方法的開放”，例如通過媒介與精神交流。第三個版本看起來與科學的版本相同，只是一個額外的段落引用了一位教授揭穿幽靈獵人的專業知識並將其調查與“舊醫學表演”進行比較的段落。
然後，參與者填寫了問卷。與其他小組相比，閱讀第一個科學版本的文章的人更有可能回答他們相信超自然現象和鬼屋。布魯爾發現，他們還更有可能將調查人員的工作描述為科學和可信。
Brewer在9月7日在網上發表在《科學傳播》雜誌上發表的研究中寫道：“這項研究的一個關鍵發現是，即使是主流科學視為偽科學的追求，媒體信息也可以建立科學權威。”
但是布魯爾發現，來自信譽良好的來源的反駁可能會破壞這種“科學陷阱”，這使幽靈獵人聽起來令人信服。該研究發現，閱讀第三版的參與者（聽起來很科學但也引用了懷疑論者），比閱讀第一個科學版本的參與者不太可能認為超自然現象的研究人員是可信的。
Brewer測試了不同的變量（例如年齡，性別，宗教和電視習慣）是否影響了結果。他發現，整體電視觀看和超自然現實電視觀看可以預測有關超自然現象的研究者和現象的信念。
布魯爾寫道：“具體而言，較高的觀看超自然現實現實電視預測了超自然現象的研究者是科學和可信的，並且對超自然現象的信念更大。”
在Twitter上關注LiveScience@livescience。我們也在Facebook和Google+。
