新的研究發現，在2003年至2009年間，世界上每年的冰川失去了260吉龍的水，使這些冰河造成了當時幾乎三分之一的海平面上升。
這項研究明天（5月17日）在《科學雜誌》雜誌上出現，使用多種方法來確定估計多少冰迷失了來自冰川。結果表明，實地測量結果產生的估計值太極端了，但是某些衛星方法的估計值不夠遠。
“這些多少冰川為海平面做出了貢獻在這項研究之前，馬薩諸塞州克拉克大學的地理學教授亞歷克斯·加德納（Alex Gardner）在這項研究之前崛起。冰世界：令人敬畏的冰川畫廊這是給出的
觀察冰
海平面上升是由冰川以及格陵蘭冰蓋和南極冰蓋的冰融化引起的。海平面也隨著海洋的溫暖而上升，因為溫水佔用了更多的空間。挑逗每個因素的影響可能很棘手。
11月，一組國際研究人員發表了一項科學研究，估計了冰的喪失從極地冰蓋融化。這項研究確定，自1992年以來，從南極和格陵蘭島損失的冰是海平面上升的2.2英寸（5.59厘米）的五分之一。
加德納說：“他們為冰蓋做了什麼，我們為冰川做了。”
在許多方面，冰川比冰蓋更難以追踪。它們散佈在全球範圍內，許多人都無法訪問。在2002年之前，所有科學家都可以做的就是在冰上徒步旅行，進行測量，跟踪變化，然後將這些變化推斷為他們無法直接觀察到的冰川。
然而，在2002年和2003年NASA發起了兩個衛星任務，以更好地了解地球融化的冰。首先是寬限期（或重力恢復和氣候實驗），使用了兩個測量的衛星地球的重力場。這些衛星可以檢測冰川失去或獲得大量冰的重力場的變化。
第二個任務是ICESAT（冰，雲和陸地高程衛星），一直持續到2009年，並測量了全球地球的海拔。這些高程測量還捕獲了冰厚度的變化。
將所有這些融合在一起
Gardner和他的同事直接將這些衛星任務的數據直接比較了。他說，這兩個有不同的優勢。例如，格蕾絲（Grace）不夠敏感，無法說出冰片丟失的冰與冰塊丟失的冰塊之間的差異 - 其中包括世界上約30％的冰川。
加德納說，對於大型地區來說，格蕾絲和伊斯特的測量仍然是密切同意的。相比之下，在不到1,900平方英里（5,000平方公里）的冰冷地區，衛星測量值並不清楚。
缺乏同意的是，恩典並不總是在小型冰川中融化，這些冰川通常在湖泊和地下水包圍的山區。
“如果是怎麼辦冰川加德納說：“融化了，但湖泊正在填充。
加德納（Gardner）說，上升方面是，在冰冷的地區，恩典和恩克斯（Icesat）提供了強大的熔體測量方法。在點綴較小冰川的斑點中，地面觀測結果更準確。
每年損失的260千萬千萬吉頓量超過了以前的衛星估計值所預期的，這些衛星的範圍有限。 Gardner說，但是損失僅比從地面測量中推斷出來的損失要少，這可能是因為冰川更接近文明，因此更容易觀察到的冰川可能比遠程冰川更快地融化。
未來融化
研究人員發現，南極冰川總體上失去了最少的冰，因為大陸上融化的斑點被其他地區迅速彌補了冰。加拿大北極地區的冰川，阿拉斯加，沿海格陵蘭但是，安第斯山脈南部和高山亞洲正在迅速消失。研究人員總結說，僅冰川就可以在2003年至2009年間每年造成約0.03英寸（0.71毫米）的海平面上升。冰川熔體約佔該時期海平面上升的30％。 [全球變暖已經改變了世界的8種方式這是給出的
Gardner說，現在很明顯，地面觀察結果並沒有提供良好的估計，科學家需要回到他們的舊觀察數據，以試圖弄清楚如何使用它來提出對先前冰川融化的更好的全球估計。知道過去發生的事情對於理解將來會發生什麼很重要。當前的研究不能準確地說未來的氣候變化所帶來的變化。
他說：“我們所知道的是，現在地球上的每個地區，無論其他任何暖氣，都會失去冰川質量。” “我們預計該利率將隨著額外的警告而提高。”
編者註：由於錯別字，本文已在下午5:20進行了修訂，以糾正0.71毫米的單位轉換。它是0.03英寸，而不是0.3英寸。
關注斯蒂芬妮·帕帕斯（Stephanie Pappas）嘰嘰喳喳和Google+。跟著我們@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章livescience.com。
