一個新的干細胞發現引起了人們對人類克隆的爭議 - 儘管技術挑戰意味著科學家遠遠無法像邁克爾·貝（Michael Bay）2005年的Sci-Fi Flick“ The Island”那樣創造人類嬰兒。
他們甚至不會想。
賓夕法尼亞大學的再生醫學研究所主任約翰·齒輪（John Gearhart）說：“在他們的右腦中沒有人願意這樣做。”的確，這項研究不是為了創建的想法而進行的克隆的迷你我考慮到。取而代之的是，試圖治療細胞強大疾病的科學家線粒體改進了該技術，這與1996年用來創建克隆的綿羊多莉的技術相同。5個野生幹細胞發現這是給出的
但是，克隆程序與新人類之間的相似之處引發了人們的關注。美國天主教主教會議（USCCB）迅速發表了一份譴責這項研究的聲明，這是基於胚胎在研究過程中被摧毀的理由，以及擔心人類的完全生殖克隆正在路上。
USCCB秘書長Richard Doerflinger說：“他們或其他人可能幾乎能夠將克隆的人類胚胎開發到胎兒階段，然後再開發。”
技術困難
幸運的是，對於任何關注人類克隆的幽靈的人來說，科學家說，他們幾乎無法在發展的早期階段獲得克隆的人類胚胎。該研究的領導者，俄勒岡州健康與科學大學的Shoukhrat Mitalipov告訴記者，早期的胚胎（稱為胚泡的100個細胞捆）似乎有缺陷，阻止了它們正確地植入子宮並達到成熟度。
胚泡由將成為胎兒的細胞內部質量組成。作為空心球的內部細胞質量周圍是一層稱為滋養細胞的細胞。這些滋養細胞注定會成為胎盤，即滋養生長胚胎的器官，後來又是胎兒。 [懷孕期間發生的8個奇怪的變化這是給出的
但是，在克隆中，滋養細胞經常失敗，也許只有幾個基因出現了多重影響。母親的身體可能會拒絕植入胚胎。如果發生植入，絕大多數克隆的胚胎就無法使其超過懷孕的頭三個月。
例如，科學家可以從一頭母牛的子宮中服用正常的胚胎，將其移植到另一頭母牛的子宮中，並有60％的正常小牛出生的機會。 Cibelli告訴LiveScience，將克隆的牛胚胎轉移到牛子宮中的健康小牛的時間不到10％。
Cibelli說：“當您看到這種情況時，無論誰想迅速將其轉移到人類中，我認為應該是犯罪的。” “我們不應該這樣做。這是完全瘋狂的。”
到目前為止，Mitalipov和他的同事們還沒有能夠將克隆的猴子胎兒延長到任期，這表明靈長類動物的繁殖可能比Dolly The Sheep和其他Farm Animals所知道的還要復雜。
克隆的目標
那麼為什麼根本克隆人類胚胎呢？
答案是幹細胞。這些細胞具有發展成體內任何組織的能力 - 可以使他們成為再生醫學的星星，其目的是從患有各種疾病的患者中種植新鮮細胞和組織。
現在，科學家能夠使用其基因來服用常規的成人細胞和修補劑，轉移時間使這些單使用細胞多能或能夠區分多種細胞類型。這些細胞稱為誘導多能幹細胞（IPS細胞），它們的使用通常由抗 - 流產諸如USCCB之類的群體，因為沒有胚胎在其創造中被破壞。
Doerflinger告訴LiveCience：“我們認為攻擊這里和現在的一些無辜的人類生命是錯誤的。”他說：“幸運的是，我們在使用成人和IPS幹細胞方面所看到的巨大進步提供了有希望的替代方法來治癒疾病，而不會引起人們從事這種攻擊的誘惑。”
的確，IPS細胞有很大的希望。另一方面，它們可能有缺點。研究人員不確定人類免疫系統將如何響應IPS細胞，並且存在一些問題，即隨著時間的流逝，這些細胞的修訂基因組將如何穩定。
Cibelli說：“從鼠標數據來看，我們知道[胚胎克隆]比IPS細胞更好。”
更重要的是，IPS細胞不能用來治療線粒體的疾病，這很小細胞內的器官那將我們吃的食物中的分子轉化為細胞可以使用的化學能。線粒體具有自己的DNA，與核中的東西分開。試圖通過對成年細胞基因組的時鐘倒流來治療線粒體疾病無濟於事，因為雜亂的線粒體DNA保留在IPS細胞中。
胚胎克隆是一個不同的故事。在這項技術中，科學家採用未施用的卵細胞並去除核中的DNA，保持其線粒體DNA完整。然後，他們取一個成年皮細胞，提取DNA，然後將其插入雞蛋的原始核。現在，成年細胞的基因組可以在其新房屋中嗡嗡作響，從而在沒有其原始形式的線粒體缺陷的情況下創建幹細胞。 [幹細胞克隆的工作原理（信息圖）這是給出的
佩恩的齒輪說：“這很整潔，因為從技術上講，您可以從技術上擺脫[線粒體]突變。”
結果胚胎幹細胞從理論上講，可以生長到成年細胞中，以替代生病的人的突變細胞。
是時候談論克隆了嗎？
雖然克隆並不是有爭議的新技術的目標，但科學家們說，忽略新研究使他們更接近能夠創建的事實是天真的人類克隆。
加利福尼亞大學戴維斯大學醫學院的干細胞研究員保羅·諾普弗勒（Paul Knoepfler）說：“我的感覺是，這是朝這個方向邁出的無意步驟。”
Knoepfler說，完善該技術自然對可能想開始克隆人的任何人都有幫助。他說，這種工作都需要在美國需要食品和藥物管理局的批准 - 無論如何，沒有給定的診所或受調節較低的國家的科學家進行嘗試。
Knoepfler告訴LiveScience：“可能沒有很多這樣的人，但我認為有足夠的擔心。”
Gearhart說，對人類克隆的擔憂是“過度緊實的”，因為科學界對跨越所涉及的道德路線不感興趣。
“我們當中誰會想冒著將某人帶入這個有缺陷的世界的風險？” Gearhart說。
時間談論克隆但是，可能正在接近。西貝利說，猴子或其他非人類靈長類動物的克隆可能是“強烈的信號”，是時候該設定人類克隆的規則了。目前有13個州在禁止繁殖克隆的書籍上有法律。
Knoepfler說，最糟糕的情況將是在合法性錘擊之前出現在現場的克隆人。
他說：“隨著技術的發展，我認為法律，道德和政治對話也應該與之相伴，因此我們可以以一種積極的方式面對這些潛在的未來問題。”
關注斯蒂芬妮·帕帕斯（Stephanie Pappas）嘰嘰喳喳和Google+。跟著我們@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章livescience.com。
