蓋洛普（Gallup）的一項新民意調查發現，隨著美國對敘利亞的軍事行動的提高，對這種罷工的公眾支持可能是過去二十年來美國干預中最低的。
9月3日至4日，蓋洛普（Gallup化學武器總統巴沙爾·阿薩德（Bashar al-Assad）的政府反對自己的人民。
同時，有51％的人反對這種行動，而13％的人表示不確定。 [5致命化學戰代理商這是給出的
蓋洛普（Gallup）指出，美國人第一次開始後傾向於圍繞軍事行動集會。投票組織在以前的衝突中觀察到了這種模式。
在2003年美國入侵之前伊拉克例如，有59％的人讚成該國的軍事行動，但在開始後有76％的人批准了。蓋洛普（Gallup）當時發現，2001年對阿富汗行動的最初支持要高得多，即82％，甚至一旦戰爭開始，甚至增長了90％。
但是蓋洛普說，對敘利亞的戰爭措施可能是整體趨勢的一部分。
蓋洛普官員說：“至少在最初，美國人更支持以前的軍事訂婚。” “但是在阿富汗和伊拉克發生了十多年的衝突之後，戰爭疲勞可能正在徘徊。”
民意測驗者指出，公眾對美國在利比亞舉行的2011年軍事行動的干預後的支持也低於47％。
在最近的衝突中，前爆炸前的公眾支持是1999年美國參與科索沃的最低支持。在美國參加北約轟炸運動的一個月前，以防止對科索沃爾阿爾巴尼亞人進行種族滅絕襲擊，美國人反對這種行動（43％，有43％的人受到青睞，而45％的人反對）。根據1999年4月30日至5月2日進行的蓋洛普民意測驗，軍事罷工開始後，軍事罷工開始後的支持略有上升，其中51％支持美國干預。
像過去的衝突一樣，蓋洛普（Gallup）最近的民意調查數據也揭示了對潛在軍事行動的觀點的黨派鴻溝。如果是敘利亞，民主黨人在干預問題（45％的偏愛和43％的反對）方面存在分歧，而大多數（58％）共和黨人仍然反對。蓋洛普將這些數字歸因於民主黨總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）總統正在領導採取行動的事實。
跟隨生活學@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章生活學。
