一本著名的醫學雜誌上的新社論說，能量飲料公司參與對其產品的研究的參與阻止了清楚的答案。
在BMJ雜誌的頁面中，一名研究人員對能量飲料製造商（特別是紅牛）在對這些飲料安全性研究的設計和解釋中的作用引起了人們的關注。研究調查了是否能量飲料使危害惡化從飲酒中飲用時，兩種飲料一起攝取。
澳大利亞迪肯大學心理學副教授，社論的作者彼得·米勒（Peter Miller）博士告訴Livescienciencienciencienciencience：“公眾需要成為研究的關鍵消費者，尤其是由既得利益的當事方資助或引用的研究。” “我們仍然不知道能量飲料是否造成傷害，目前的實驗證據無法解釋我們擁有的流行病學發現。”
研究表明，消費的人能量飲料和酒精一起米勒說，比只喝酒的人往往具有更高的血液酒精水平。這引起了人們的擔憂，即能量飲料可能會鼓勵更高水平的飲酒量。 [酒精影響您的健康的7種方式這是給出的
一些研究人員說，沒有理由懷疑能量飲料與酒精相結合的安全。但是，這些研究人員通常是由能量飲料製造商資助的，他們可能參與了研究設計。因此，當這樣的研究人員說能量飲料不會促進飲酒時，有持懷疑態度的理由。
紅牛女發言人帕特里斯·拉登（Patrice Radden）說，“紅牛正在為高質量的研究提供資金，以回應生命科學對米勒社論的評論。
但是北肯塔基大學心理學副教授Cecile A. Marczinski一起研究了酒精和能量飲料的消費。更多的飲酒。
Marczinski說，實驗室研究表明，有理由認為人們可能會因混合能量飲料和酒精而受到傷害。人們可能傾向於喝更多，因為他們感到受到刺激，因為他們不會感到疲倦或因為味道留下了不太了解多少酒他們消耗了。
儘管一些研究表明能量飲料並不能降低人們對中毒的認識，但馬爾辛斯基指出，這些飲料是小型研究（一項在英國完成的研究只有20名參與者）。
她說，研究設計也有一些問題。儘管紅牛過去為能量飲料研究提供了一種“安慰劑”飲料，但Marczinski說，該方法存在一些潛在的問題。
她說：“沒有獨立評估安慰劑飲料沒有興奮劑。”
米勒說，研究的一個主要問題是，道德規範限制了研究人員可以允許研究參與者喝酒的程度。結果，實驗不會模擬現實世界的情況。
馬肯斯基說，她自己的研究中無法讓研究參與者達到高於0.08的血液酒精水平。她和米勒都建議在自然環境（例如酒吧）中進行更多的研究，人們獨自選擇將能量飲料與酒精一起飲用。
但是，馬肯斯基說，研究和評估需要更加獨立。
Marczinski說：“我認為，如果不再有可能將能量飲料與酒精混合在一起，則有一場衝突可能會失去銷售。”
社論今天在線發布（9月12日）。
跟隨喬·布朗斯坦@joebrownstein。跟隨生活學@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章生活學。
