本週，政府間氣候變化小組（IPCC）是聯合國為評估全球變暖的科學，風險和影響而建立的國際組織，將發布其有關氣候變化科學科學的最新大報告，這是該集團自2007年以來的首次評估。
這些發現將基於週五（9月27日）發布的最新發布和同行評審的氣候變化研究的匯總結果，並代表四個部分中的第一個，這些部分將構成該部分IPCC的第五次評估報告，或AR5。報告的其他部分研究了社會經濟的影響和減輕氣候變化影響的潛在方法。
我預計本週所謂的工作組將包括有關融化冰川，溫室氣體排放，海平面上升和人類活動對全球氣候的影響。只有幾天的釋放，有關IPCC報告的四件事要了解：
1。報告的估計是保守的。
各種領域的成千上萬的科學家和其他專家參與寫作和審查IPCC報告，通常每五年四年發布一次。該報告的草案受到廣泛的審查程序的約束，其中包括來自120多個參與國家的數百名外部專家和代表。 [全球變暖已經改變了世界的8種方式這是給出的
由於IPCC報告旨在代表對狀態的共識氣候變化在科學界，對全球變暖後果的估計通常是保守的，傾向於低估而不是高估潛在影響。
“科學家提出了一份共識的聲明，從歷史上看，這是非常保守的，”馬薩諸塞州劍橋哈佛大學生物海洋學教授詹姆斯·麥卡錫（James McCarthy）說，他曾是IPCC先前報告的作者，審稿人和聯合主席。 “這是一個乏味的過程，但這就是使整個努力所擁有的價值的原因。”
2。儘管它們吸引了公眾的關注，但IPCC報告確實是針對決策者的。
隨著氣候變化問題在全球範圍內引起了更多公眾關注，IPCC的報告也是如此。但是，儘管評估中包含的研究可能具有一般性，但這些報告旨在幫助決策者指導談判談判氣候政策。
當聯合國於1988年建立IPCC時，許多撰稿人並沒有預料到近年來看到的公共利益量。
“在1980年代和1990年代，IPCC並不是真正的公共利益 - 我們只是在做工作，政府收到了產品，”瑞典斯德哥爾摩環境研究所的高級研究員理查德·克萊因（Richard Klein）說。
自那時以來，IPCC報告的興趣水平有所提高，因為越來越多的政黨認為他們在氣候辯論中有股份。6氣候變化的意外影響這是給出的
克萊因告訴《生命科學》：“現在，包括地方政府在內的各級政府之間有很多公共利益，公司的利益和利益。” “我認為可以說，現在對IPCC的期望非常不同，但與此同時，目標是相同的，其主要受眾仍然是政府。
3。 IPCC報告不包括原始研究。
IPCC的使命是收集和評估有關氣候變化的最新發表和同行評審研究。從這一廣泛的工作中，作者團隊對氣候變化科學進行了全面評估，全球暖化，以及減輕效果的可能方法。
該報告的作者沒有為評估進行原創研究，因此IPCC報告在很大程度上起著該領域狀態的摘要。
4。 IPCC被認為是世界領先的氣候變化諮詢機構。
作為包括成千上万科學家和專家的投入的政府間組織，IPCC被認為是氣候變化和全球變暖的權力。該小組的報告側重於同行評審研究，並經歷了一項涉及成千上万科學家和政府代表的細緻審查過程。
“這是世界上任何科學報告的最詳盡的審查和批准過程，”有關科學家聯盟的戰略和政策總監奧爾登·邁耶（Alden Meyer）說，科學家聯盟是一家總部位於馬薩諸塞州劍橋市的科學倡導組織。
結果，IPCC報告的發現雖然保守，但通常用作氣候研究領域的基準。
在Twitter上關注Denise Chow@denisechow。跟隨生活學@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章生活學。
