上個世紀，地球的溫度升高了約1度華氏度（0.56攝氏度）。據美國環境保護署稱，過去50年中的大部分變暖歸因於人類活動。
Goldilocks和溫室是什麼使地球可居住？這款LiveScience原始視頻探討了全球變暖的科學，並解釋了目前的條件如何正確。
但是，氣候變化已從科學的現實轉變為一個政治楔形問題，所有說服力的各方將手指指向和得分點。因此，許多人，包括科學家和政客，似乎無法到達協定在這個問題上。
生活學最近，與幾位專家和有遠見的人聯繫了他們對這個有爭議的主題的看法，並挖掘了他人的發表評論。
在這裡，我們提出了各種各樣的意見和擔憂，從氣候變化的重要性“嚴重誇大”到“如果布什總統可以在時空機器上跳躍並在2056年體驗一天，他將重返目前的震驚和敬畏。”
吉姆·漢森，，，， 導演的NASA的戈達德太空研究研究所，在電子郵件採訪中：
“關於全球變暖是否結束的論點。現在很明顯，在過去30年中，過去30年中，我們一直處於強勁的全球變暖趨勢，過去30年的速度約為每十年攝氏0.2攝氏度，[意味著]過去30年中，達到了1度（0.56攝氏度）的全球變暖。最溫暖自1800年代後期以來，在儀器數據時期的水平。 ”
Naomi Oreskes，，，，加利福尼亞大學聖地亞哥分校的歷史教授兼科學研究計劃主任，2004年在《華盛頓郵報》上的社論文章中：
“許多人的印像是，關於全球氣候變化存在嚴重的科學分歧。現在是時候讓這種誤解了。關於地球的氣候正在升溫，人類活動是原因的一部分，我們需要停止對全球熱身的不確定性進行嚴重解決的問題，這是一個科學的共識。
“基本情況很明顯，已經發生了一些變化。北極氣候影響評估的一份新報告（包括俄羅斯和美國在內的八個國家的財團）現在證實，北極正在發生重大變化，影響了人類和人類和北極。非人類社區，正如氣候模型所預測的那樣。 ”
克里斯汀·羅傑斯（Christine Rogers），，，， 高級研究科學家哈佛大學哈佛大學公共衛生學院在一封電子郵件採訪中：
“氣候科學家預測的變化的影響正在在許多系統中進行測試。對於植物來說，似乎升高的二氧化碳水平（二氧化碳]將增加植物生物量，用水效率和生殖努力。一些實驗表明，這包括一些植物的增加，因為某些植物可能會增加粉的粉狀。增加對過敏原的暴露對於那些花粉過敏的人來說，疾病的增加。
“尚待觀察，這種增加的接觸是否也會導致增加在過敏性疾病的人數中。 ”
保羅·愛潑斯坦（Paul Epstein），副主任哈佛醫學院衛生與全球環境中心的訪談：
“最連貫的解釋是，由於化石燃料和砍伐森林的燃燒，氣候正在發生變化。健康，環境和經濟成本無所作為迅速變得難以管理。穩定氣候將需要清潔能源過渡，這也將受益於公共衛生，改善活力安全，可以成為21世紀經濟增長的引擎。
“我們看到哮喘的變化，熱浪死亡和傳播傳染性疾病表明影響環境的巨大變化。氣候和疾病正在纏擾人類，，，，野生動植物，，，，農業，，，，森林和海洋棲息地；這是我們的生活支持系統。 ”
大衛·阿切爾（David Archer），，，，芝加哥大學地球物理科學系教授在電子郵件採訪中：
“過去幾十年的變暖速度更快，復活在過去幾十年中的溫度比數千年來更高。二氧化碳的上升[二氧化碳]水平可以輕鬆解釋變暖，但是沒有其他解釋不涉及二氧化碳的上升或預測進一步的變暖。科學家已經完成了工作，現在是時候面對由人類引起的氣候變化的現實，這是由於從化石燃料消耗。 ”
Kurt M. Cuffey，，，，加利福尼亞大學伯克利分校的地理教授於2005年在《舊金山紀事報》的社論中。
“當我們查看地球的複雜環境系統時，從氣候到極地冰蓋，總會有不確定性的揮之不去，一些驚喜可能在等我們。但是，在對最後一個相反論點的徹底而令人信服的反駁中，我們剛剛目睹了歷史上重要的對人類氣候變暖的科學證據的驗證。和卡特里娜颶風和衰弱的極性冰蓋提醒我們這有多重要。
“現在是時候讓懷疑論者看看新奧爾良的難民的淚水面孔，以及北極周圍的冰收縮的驚人地圖，並開始為未來計劃。”
（（imgtag || right | null | null | null | false））
帕特里克·J·邁克爾斯（Patrick J. Michaels），，，，自然資源教授，弗吉尼亞理工學院，弗吉尼亞州的國家氣候學家在電子郵件採訪中：
“在氣候科學中，我們只有兩件事：數據（過去）和模型或假設（未來）。數據表明，自1970年代中期以來，溫暖的分佈與人們對增強二氧化碳相關的溫室效應的增強的期望是一致的。我們模型的整體行為是我們的模型的不斷趨勢，而不是在這種情況下進行範圍，而不是曾經發生過這種範圍（而不是在這種情況下，就會發生這種情況。最近三十年。
“因此，我們知道，我們知道，在可訪問的政策的未來中，每半世紀每半月（1.53度）攝氏0.85度（1.53度），這是聯合國預測的低端。然而，這與當今的預測無關緊要，這比這是一定的預測。顯著減少變暖。”
丹尼爾·吉爾伯特（Daniel Gilbert），，，，本月初，《洛杉磯時報》的哈佛大學心理學教授：
“因為我們幾乎沒有註意到這種變化逐漸發生，所以我們接受逐漸變化，如果它們突然發生，我們將拒絕。
“環保主義者對全球變暖的發生如此之快感到絕望。實際上，情況還不夠快。如果布什總統可以跳入時空機器並在2056年體驗一天，他將回到現在的震驚和敬畏之中，準備做任何解決問題所採取的措施。
“人腦是一種非凡的裝置，旨在成為特殊的場合。我們是狩獵和聚集的人的後代，他們的生活是短暫的，最大的威脅是一個有棍子的人。當恐怖分子襲擊時，我們會像我們的祖先那樣，我們的祖先陷入壓抑的力量和堅定的決心，就像我們的祖先一樣。全球的熱情越來越多。
“我們是否可以學會在新場合上升還有待觀察。”
還有更多探索：爭議
- 視頻：Goldilocks和Greenhouse
- 全球變暖差異解決了
- 關於全球變暖的矛盾主張以及為什麼這一切都沒有
- 令人困惑的科學家說，到達地球的陽光更少
- 科學家對太陽對地球的影響無知
- 溫室氣命中率高
- 全球變暖批評家的關鍵論點蒸發
效果
可能性
奇怪的解決方案
