古埃及的統治者生活在光榮的富裕中，用黃金和香水裝飾自己，並將他們的寶藏帶到墳墓上。
但是，這樣的等級，專制制度如何來自平等主義的獵人 - 採集者社會？原因是技術的一部分和一部分地理：在一個世界上農業正在上升沙漠是無所不包的，從法老王的拇指下下車的代價太高了。
研究作者西蒙·鮑爾斯（Simon Powers）說：“基本上無處可去。” “離開基本上可以將個人鎖定在專制中。” [照片庫：埃及第一個法老的圖像這是給出的
從平等主義到等級制
古埃及只是一個從平等轉變為等級制度的社會的一個例子。在新石器時代，通常稱為石器時代- 大約10，000年前開始 - 農業開始取代狩獵和聚會，作為獲取食物的主要手段。同時，每個人或多或少平等的社會開始分裂，並隨著明顯的領導人的出現。在許多情況下，這些領導人擁有絕對的權力。
許多研究人員認為，農業使人們能夠ho積食物和資源，並且借助這種權力，他們可以誘使其他人跟隨他們。但是，鮑爾斯告訴《現場科學》，沒有人令人信服地解釋從沒有領導人向領導人的過渡。如果獵人 - 採集社會中的每個人或多或少都在實力或資源上都相等，為什麼他們首先允許個人統治？ [獨裁者死亡：13位臭名昭著的領導人如何死亡這是給出的
為了找出，權力創建了一個計算機模型，該模型充滿了自己的偏好的個人平等主義或等級制。在模型中，就像在生活中一樣，個人擁有的資源越多，他們可能擁有的後代就越多。在模擬中，人口有時會獲得自願的領導者 - 儘管下一代沿線可以選擇以某些資源為代價從該領導者中脫穎而出。 （鑑於他們代表繼承父母的財富，領導者的孩子沒有缺陷。）
鮑爾斯說，這些模擬表明，當領導人一開始就為追隨者帶來足夠好處時，就會出現自願領導。他補充說，如果領導人給他們的人民生產食物，那麼人們將跟隨他們。
從領導者到專制
但是，當出現兩個因素時，領導者轉向專制主義。首先是人口密度和規模的增長，自然而然地來自一個有組織的農業社會。
鮑爾斯說：“基本上，個人很難停止跟隨領導者。” “隨著人口的密度的增長，可用的免費土地較少。”
這導致了第二個因素：反饋循環。有了領導才能，受試者獲得了更多的資源，因此能夠有更多的孩子。這些孩子增加了人口規模和密度，從而導致自由土地減少，離開的機會較少。
但是，如果離開小組的成本很低 - 也許是因為附近有一個友好的城市加入，或者開放了輕鬆的旅程，那麼專制主義就不會出現。當領導者變得太強大時，人們只是離開。當成本很高時 - 要么是因為地理障礙，例如埃及的沙漠，或實用的，例如需要獲得灌溉的需求 - 人們必須忍受更多濫用領導者的權力。
鮑爾斯說：“在狩獵 - 採集團體中，如果一個人試圖以專制的方式行事，那麼小組的其他成員只是在半夜站起來，走開了，但農業不太可行。”
這些發現可以解釋整個石器時代世界的層次結構差異。例如，秘魯是多個早期狀態的地點，該州在長期肥沃的農業山谷中演變而成。鮑爾斯說，要離開其中一個山谷，人們將不得不越過山脈 - 這是一個危險而艱難的事業。
相比之下，亞馬遜盆地即使在農業出現之後，仍然保持平等主義者，這可能是因為它更容易四處走動並找到合適的土地。
這些石器時代的規則中的一些仍然存在。鮑爾斯說，在民主社會中，踢出領導者會更容易，因此領導人很少實現專制主義。但是，在非民主社會中，領導人可以表現得更多專制方式不怕失去棲息的地方。
鮑爾斯大學（University of Lausanne）的鮑爾斯（Powers）和他的顧問勞倫特·萊曼（Laurent Lehmann）在皇家學會（Royal Society B. B.）的《雜誌》（Journal B. B. B）中報告了他們的發現。鮑爾斯（Powers）的下一步是擴大模型。
他說：“我想看看是什麼推動了專制團體的大規模國家的創建。”
關注斯蒂芬妮·帕帕斯（Stephanie Pappas）嘰嘰喳喳和Google+。跟著我們@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章現場科學。
