在最近的記憶中，當天的故事中，最多的未發現未發現的故事表明，手機使用與腦腫瘤之間很可能有聯繫。這是一個令人恐懼的熱門話題，成為頭條新聞。
但實際上，那裡幾乎沒有。
這是新聞由Healthday撰寫：“關於該主題的現有研究的回顧，於10月13日在網上發表在《臨床腫瘤學雜誌》上，沒有任何整體聯繫。”
然而，這是一個故事的標題：“研究表明手機與腦腫瘤之間的聯繫。”
aaaaaahhh！
在過去的研究和陳述中，這個主題有很多hullabaloo。匹茲堡大學癌症研究所主任羅納德·赫伯曼（Ronald Herberman）警告他的教職員工，手機可能會帶來癌症風險。當時，大部分公眾失去的是赫伯曼還承認，沒有令人信服的證據表明手機輻射會導致癌症。
實際上，作為我們的壞醫學專欄作家克里斯托弗·旺傑克（Christopher Wanjek）寫道然後，“沒有令人信服的證據表明手機輻射會導致癌症。也沒有可能引起癌症的生物學或物理推理。” （閱讀Wanjek's徹底的分析與所有這些有關的騙局，邊緣發現和科學環境。甚至愛因斯坦本人也有角色。 ）
那給什麼呢？好吧，在今天宣布的研究綜述中，一些“高質量研究”確實顯示了相關的風險。審查研究的主要作者喬爾·莫斯科維茨（Joel Moskowitz）說：“顯然有風險。” “我不允許孩子使用手機，否則我至少會要求他們使用單獨的耳機。”
正如預期的那樣，手機行業的看法不同。
正如《洛杉磯時報》所說：“手機是否會增加大腦，頭頸腫瘤的風險的問題，這確實是您問的問題。”
因此，與許多科學追求一樣，需要更多的研究。而且，如果發現有最終發現的風險，人們可能會假設（基於難以找到的風險）風險將相對較低。如果是這樣，我們將如何處理這些信息？到目前為止，我們每天要做的最危險的事情是駕駛汽車，這一事實已得到充分記錄。但是開車，我們這樣做。我無法想像說話的結局。
在水冷卻器中，Imaginova的編輯總監Robert Roy Britt探討了人們在科學界及其他地區所說的話。 在檔案中找到更多嘰嘰喳喳。
