得益於宇宙射線，在吉薩（Giza）的大金字塔中發現了一個大空隙。如果事實證明存在較大的空間，那麼它的功能 - 從新房間到密封建築通道的任何事情都可能是考古辯論的來源。
一組國際研究人員今天（11月2日）在《雜誌》中報導，通過跟踪粒子稱為兆恩，他們發現了一個超過98英尺（30米）的空白空間，該空間位於大型金字塔中的花崗岩壁式大畫廊上方。這偉大的金字塔自1800年代以來，在法老的公元前2509年和公元前2483年之間，在法老的統治時期建造了胡夫的金字塔，自1800年代以來，在金字塔內沒有確認任何新房間或通道。
該組織的主席遺產創新保存，掃描片任務的領導者Mehdi Tayoubi說：“空白就在那裡。”這是一項持續的努力。 [在照片中：看Giza的大金字塔這是給出的
但是，該公告在埃及學社區中遇到了一些懷疑。
埃及學家兼前埃及古物部長兼前埃及埃及人部長兼吉薩（Giza），薩卡拉（Saqqara），巴哈里亞（Bahariya）Oasis and the oasis and the oasis and the Giza的挖掘事務主任Zahi Hawass說：“很明顯，他們發現的空白根本沒有任何意義。國王谷。
空格
塔尤比（Tayoubi）和他的同事們對金字塔有一些不尋常的方法。他們故意避免讓埃及學家參與其項目的掃描階段，而寧願帶著“新鮮的，也許是幼稚的眼睛”來到金字塔。他說，這個想法是要避免關於應該存在的預先想像的觀念，而這些想法有利於冷，硬物理數據。
團隊發現了神秘空隙muon顆粒，當宇宙射線與地球上層大氣相互作用時，這種形式形成。這些顆粒的淋浴不斷地落在地球上，在接近光速的情況下通過普通物質進行zing。兆可以穿透石頭，但是當它們穿過密集的物體時，它們會失去能量並最終腐爛。因此，測量從特定方向流過對象的兆數的數量可以揭示該對象的密度。如果物體內部有空隙，那麼次數超過預期的次數。 [照片：埃及的吉薩金字塔的驚人發現這是給出的
研究人員使用了三種不同的檢測方法來測量大金字塔和周圍的萬能。他們始於日本納戈亞大學（Nagoya University）的研究人員開發的核乳液膜，就像普通的攝像機膠片一樣，除了它們不僅捕捉了可見光的動作，而且捕捉了高能性的顆粒。
第二種使用稱為Hodoscopes的粒子探測器的方法是由日本高能加速器研究組織Kek的研究人員開發的。這兩個探測器都放在金字塔內部的區域。第三種方法是使用基於氬氣檢測的，是由法國替代能源和原子能委員會（CEA）（CEA）在金字塔壁外的科學家安裝的。
塔尤比說，每種智能檢測方法都有利弊。乳液薄膜非常精確，但僅持續約80天的測量。這兩個電子設備提供的測量值不那麼精確，但可以持續更長的時間，從而收集更多的數據。
建築爭議
所有三種檢測方法都返回了相同的結果：有一個空的空間，沒有預期。偉大的金字塔有三個已知的房間：一個地下房間，一個女王的房間，以及更大的國王房間。這些連接到幾個走廊，包括大型大畫廊，一個空的走廊，高28英尺（8.6 m），長153英尺（46.7 m），寬3英尺（1 m）。
儘管研究團隊仍無法確定其確切的方向或形狀，但新發現的空白似乎就位於大畫廊上方。
Scanpyramids項目的協調員Cairo大學的Hany Helal說：“目前，我們應該非常謹慎，超出了對空白的觀察，因為這種空隙需要對其取向和維度進行更多的研究，以便能夠更精確地結論一些問題。”
2016年，同一位研究人員報導他們發現金字塔北面後面的空隙空間。
對埃及學社區中新公告的反應是混合的。
“空隙可以是另一個房間或畫廊，空中軸或建築斷層，”考古學家，埃及醫生，埃及遺產特遣部隊的創始人莫妮卡·漢娜（Monica Hanna）說，該特遣部隊的重點是保護古代遺址。漢娜說，研究金字塔的無損方法是研究金字塔原始設計而無需破壞結構的一部分的寶貴方法。
哈斯更加不屑一顧。
他說：“我們必須始終非常謹慎，因為偉大的金字塔充滿了空隙。”哈瓦斯說，金字塔的建築商在其核心中設定了不同尺寸和形狀的石頭，因此整個結構都充滿了間隙。金字塔的原始設計師還留下了密封的建築隧道。哈瓦斯說，識別這些空白與宣傳有關，而不是與金字塔的知識有關。
哈瓦斯說：“這與大金字塔中的任何秘密房間或任何東西無關。”他說，他和他的同事在委員會上審查了吉薩（Giza）計劃的調查結果，撰寫了一篇論文，解釋了他們喜歡從埃及學的角度來解釋什麼稱為“異常”。
然而，塔尤比（Tayoubi）和他的同事認為，空白不是構造不均勻，因為即使是不同大小和方向的塊也會吸收他們觀察到的若恩。
赫拉爾說：“從工程的角度來看，從結構性分析的角度來看，這不是不規則的。”
但是，目前尚無計劃親自調查空白。無法通過現有的走廊或房間進入空隙，而埃及學家不再批准研究金字塔和其他古老結構的破壞性方法。
塔尤比說，有可能在國王會議廳內將其他雄性探測器從新角度欣賞空隙。
他說：“我們想要更多的金字塔中的更多數據。” “這個問題是手段和夥伴的問題，以及我們如何繼續。”
關於現場科學的原始文章。
