Dani Rabaiotti沒想到會成為動物放屁的專家。當動物學家的兄弟問她是否放屁時，這一切始於家庭度假。她意識到自己不知道。但是，通過Twitter上的動物研究人員的親密社區，她認識了一個這樣做的人。
當她問阿拉巴馬州奧本大學的野生動植物生態學家兼蛇專家戴維·斯汀（David Steen）時，他的推文回應是一個令人困擾的“<sigh> ，是的。標籤#doesitfart，從鸚鵡到大象的所有內容的科學家都以自己的答案來稱呼地球上各種動物的回答，也沒有ood。
從那次滾雪球的Twitter談話中，拉比奧特（Rabaiotti）和她的合著者尼克·卡魯索（Nick Caruso）是阿拉巴馬大學的生態學家尼克·卡魯索（Nick Caruso），製作了一本令人愉悅而有益的書，名為“還有什麼？ - “放屁嗎？ ” （Hachette Books，2018年）。該書記錄了整個動物界物種的腸胃行為，從昆蟲到頂級捕食者（包括幾個滅絕的掠食者，例如恐龍）。 [2017年的10個最佳科學主題標籤這是給出的
對於Rabaiotti，寫這本書（這將是在美國發行她告訴Live Science，在2018年4月3日）是“研究動物學可以帶您的怪異地方”的一個典型例子。
動物的頻率頻率折斷風，以及其排放的刺激性 - 取決於幾個因素，包括健康，飲食，腸道微生物以及動物消化道的長度。 Rabaiotti說，牛，山羊和其他家族的牛家有四個胃，擠滿了許多產生甲烷的細菌的胃，這些胃釋放出大多數從口腔中釋放出動物身體的氣體，但也從後端釋放出來。 Rabaiotti說，纖維含量高的食物可以使味道更加頻繁，而肉可以在消化時產生硫化氫，從而使屁股散發出塗有油漆的腐爛雞蛋的氣味。
她說，拉貝蒂在研究這本書時學到的最令人驚訝的事實也許是一種串珠的蕾絲綁帶（一種有翼的昆蟲）的幼蟲的方式，是白蟻頭上的放屁，以喪失能力，最終殺死了食物的獵物。她說，這是“最致命的放屁的最佳例子”。
她說，她最喜歡的研究是一篇論文，描述了鯡魚屁，這是無意中發現的。科學家認為，在水面上繁殖空氣，並將其存放在特殊的游泳膀胱中，然後將其從肛門管道中釋放出來，因為它們是淺灘時的一種群體交流形式（或在大型團體中一起游泳）。 Rabaiotti說：“最好的一點是，它太高了，無法聽到掠奪性魚。” [會放屁嗎？關於動物湯的10個有趣的事實這是給出的
她說，但是最討厭的放屁是海豹的臭臭味。 “這是從個人經歷中。海豹屁是最嚴重的。它們絕對犯規。”
但是這本書不僅限於咯咯笑和堵嘴的放屁事實，儘管有很多。 Rabaiotti和Caruso將這個話題用作探索動物之間的相似性和差異，它們的消化習慣可以揭示的，以及科學家如何使用放屁來定位動物。
拉貝蒂說：“放屁可能有用。”
該書還涉及某些物種的脆弱性。例如，作者指出，以前的犀牛大聲屁的聲音逐漸減少，因為獎杯狩獵和棲息地破壞了種群。
拉貝蒂說，自從小時候和祖母看大自然紀錄片以來，她就一直愛著動物。她最終遵循了攻讀博士學位的夢想。在倫敦動物學學會的動物學上，她正在研究氣候變化如何影響非洲野狗（是的，它們在書中，是的，它們肯定是放屁）。
書中的80只動物中的每一個都獲得了一個頁面，並以“是”，“否”，“也許”或“未知”的方式回答了名義上的問題，以及一個簡短的剪輯。 Rabaiotti說，由藝術家Ethan Kocak幽默地繪製的一系列放屁物種對哺乳動物，尤其是靈長類動物的沉重，但這部分是由於可用的研究所致。
當談到某些動物（例如蜘蛛或蝙蝠）時，科學家實際上並不知道這些生物是否通過氣體。
拉貝蒂說：“我認為實際上有很多不放屁的動物，或者我們不知道它們是否這樣做。” “我認為很多物種已經研究了消化系統。 ”
例如，蜘蛛在實際圍繞獵物圍巾之前進行大部分消化，向他們注入毒液，有助於分解飯菜。 Rabaiotti說，但是蛛網蟲在用餐並在囊中有細菌來幫助它們消化時可能會播放空氣，因此他們可能會放屁。 Rabaiotti和Caruso寫道：“真相仍然是一個謎，直到迫切需要研究資金。”
鳥類也許是最傑出，最令人驚訝的動物，似乎並沒有放屁。這可能是因為鳥類缺乏其他動物所具有的燃氣細菌，而且快速的鳥類消化意味著沒有太多時間來積聚任何風，可以這麼說。
讀者不會讓任何讀者感到驚訝智人因為“關於人類腸胃氣脹，”她說。“很難挑出我們認為最有趣的事實。 ”
一個例子：平均而言，人類每天大約10到20次。
至於接下來的事情，拉貝蒂開玩笑說，如果這本書賣出以及“哈利·波特”系列，研究人員可以開設一個實驗室來開始回答一些開放的放屁問題。她說，如果做得很好，她和Caruso將成為續集的遊戲。他們已經有幾個答案來解決另一個緊迫的動物身體功能問題：它會吐嗎？
原始文章現場科學。
