2月初，參議員Ed Markey（D-MA）和眾議員Alexandria Ocasio-Cortez（D-NY）引入這綠色新交易（GND）是一項詳盡的決議，旨在解決收入不平等和氣候變化的雙重挑戰，以及旨在遏制氣候變化作為其目標之一的第一條政府政策文件。
這很重要。聯合國氣候變化政府間小組（IPCC）報告2018年10月發行指出，必須從大氣中刪除二氧化碳（CO2），這是恢復氣候的第一步，也是最重要的一步，以避免氣候變化的最嚴重影響（包括大量的珊瑚礁死亡，洪水，洪水，颶風，狂野，野假和廣泛的干旱）。
氣候恢復是去除二氧化碳以重新恢復前工業革命水平的原則，特別是每百萬分之300（ppm），並恢復世界的生態系統，例如在北極增加冰層。儘管有IPCC警告，但政府和主流非政府組織尚未以任何有意義的方式針對氣候恢復。 [氣候變化將影響您的健康的5種方式這是給出的
與IPCC的報告一致，GND設定了多個10年目標，包括使全球溫度低於2.7度（華氏度（1.5度攝氏攝氏度））以上是工業前級別以上，通過可再生和零排放的能源來降低這些零以上的零以上的零體，但要降低2050年的零以外的零件，但可以滿足該國100％的能源需求。從大氣中取出二氧化碳並恢復自然生態系統。
有希望的是，GND包括去除某些大氣二氧化碳，但該分辨率停止了設定特定目標。那是一個錯誤。為了恢復健康的氣候，社會應設定一個目標，即到2050年將二氧化碳的水平降低到低於300 ppm的水平。這意味著從大氣中刪除大約數万億噸的二氧化碳（取決於氣體排放的速度減少）；一個可行的目標，但只有在政府，科學家和私營企業聯手時才能實現。
許多公司已經開發了從發電廠去除少量大氣二氧化碳的能力。一些使用技術從空中刪除二氧化碳的早期階段。這些機器將能夠從地球大氣中清除大量的二氧化碳。兩黨贊助的去除二氧化碳的稅收激勵措施被包括在去年的預算中；同一批議員提出了新立法今年旨在促進技術的進一步研究和發展。
回到氣候時鐘
去除大氣二氧化碳是至關重要的，因為我們目前處於以來人類進化之前未見的水平。在大約800，000年的時間裡，在工業革命之前，全球二氧化碳水平平均是280 ppm。這就是我們的物種和文明發展的水平，以及鞏固我們星球健康未來所需的最佳水平。二氧化碳的水平也應該是GND的既定目標。
科學家長期以來同意可能對人類安全的最高水平是350 ppm，我們在1988年超過了。我們過去了百萬分之400零件（ppm）2016年第一次數百萬年。我們現在在410 ppm（2019年3月），並且以目前的增長率，我們可以在50年內達到500 ppm。 （要將這些數字置於上下文中，請考慮我們目前的CO2增加速率比上一個冰河時代結束時發生的上升快100倍以上。）
二氧化碳濃度更高高溫;如果不從大氣中刪除一些二氧化碳，則不可能防止全球溫度升高。問題是，我們如何刪除二氧化碳，它要去哪裡，最重要的是 - 誰將為此付費？ [全球變暖已經改變了世界的8種方式這是給出的
氣候恢復符合資本主義
二氧化碳去除方法有兩個主要類別。
首先是使用技術來捕獲CO2 - 直接從空氣或發電廠（稱為煙氣）的排氣量中捕獲CO2，然後將其泵入地下或將其轉變為產品。
應對這一挑戰的公司有開發的技術這可以直接從空中吸收二氧化碳，並且每年都會提高效率。為了資助去除二氧化碳，它們通常將其轉換為商業產品，儘管除了一個例外，他們沒有足夠大的市場來資助去除大量二氧化碳。此外，當這些公司將CO2插入諸如碳酸飲料，增強的石油回收（EOR）和綠色燃料之類的產品中時，二氧化碳就會回到大氣中。為了對氣候產生真正的影響，我們必須永久隔離碳。
第二類清除涉及自然的策略，例如利用海洋和陸地上的光合作用。森林我們已經存儲和隔離碳，但每年每英畝每英畝的碳含量為3公噸，此過程是水桶的下降。
相似地，某些農作物供人類食用（例如草和穀物）生長，使碳的根源隔離。這些方法的優點是它們相對便宜。顯而易見的不利之處是根部腐爛了幾年 - 我們已經在戰鬥全球森林砍伐- 根本沒有足夠的可用（未使用）土地來增加在必要水平上隔離和存儲碳所需的植物數量。
海洋植物，例如海帶，鰻草和其他海植被自然隔離碳通過沉沒到海洋深處，那裡的氣體隔離了數千萬到數百萬年。每英畝，海洋植物可以從大氣中取出的二氧化碳比森林在土地上的二氧化碳多20倍。然而，就像我們海洋生物的大部分生活一樣，我們的海洋中的植物群正在消失。溫度升高減少海藻社區和魚類種群；某些漁業的生產力已通過15％至35％在過去的八十年中，隨著海洋繼續變暖，這種趨勢可能會加速。技術人員和企業家正在努力利用這種自然過程，以吸收更多的二氧化碳和海洋酸化緩慢。
擁有從大氣中去除二氧化碳並將其安全地在地下或水下隔離的技術僅是方程式的一側。關鍵的部分是找到付費客戶的二氧化碳去除副產品。 [摧毀地球的十大方法這是給出的
需要公共和私人投資
目前，我們有兩個現有的市場可以在所需的規模上從大氣中銷售碳：海鮮和建築岩石。
第一個是有點投機性的，首先是由約翰馬丁1988年。魚類和海藻的銷售 - 恢復海洋光合作用- 可以支付海洋修復費用。專家說，恢復大約1％的海洋將足以在本世紀中葉之前消除我們大氣中的所有多餘二氧化碳，同時由魚類和海藻的利潤或稅收支付。一種方法是，目前由格蘭瑟姆基金會（Grantham Foundation）部分資助的海洋永續文化陣列恢復了海洋健康並通過上升營養豐富的深海水來生長海藻。馬丁使用微量粉末的鐵礦石來恢復枯竭的漁業的方法是在政治上有爭議在2012年，但現在做一個復出。確保大量二氧化碳被這些過程安全隔離的方法正在完善中；無論是公共還是私人的研究資金，都會加速這一發展，並使我們更快地為我們帶來氣候恢復。
儘管海洋存儲了大量的碳，但碳酸鹽岩（例如石灰石商店）的含量更高。空氣或發電廠排氣的二氧化碳可以在地面上方礦化並出售。氣體也可以將地下泵入玄武岩，實際上會轉化危險的東西進入堅固的石灰石（方解石礦物）在短短幾個月內。Climeworks這是世界上第一個商業直接空氣捕獲（DAC）工廠，正是這樣的地質存儲 - 該公司稱之為“永久解決方案”。
Climeworks估計成本的成本為每種音調$ 100二氧化碳；在30年內，以這種方式去除數万億噸的二氧化碳可能會花費100萬億美元。只有政府為此付費時，該解決方案才可行。從角度來看，2017年，全球軍事支出是1.7萬億美元。
除了海鮮外，達到我們二氧化碳去除目標的最潛力的市場是用於建築的岩石。除水外，骨料是地球上運輸最多的材料。考慮到我們購買的事實每年500億噸的聚合用於全球混凝土，瀝青，道路基地和建築物。其中70％是石灰石，這是一塊岩石，重量幾乎為一半。
因此，從經濟角度來看，合成將二氧化碳轉換為石灰石是有意義的，現在正在完成。如果供應商從大氣二氧化碳製成的合成石灰石轉移，我們可以在2050年之前從大氣中刪除並出售所有多餘的二氧化碳。十大最瘋狂的環境想法這是給出的
在2030年之前擴展這一點可能需要50億美元的公司投資，但好處是該解決方案支持自己，否定了政府補貼或額外稅收的需求。 （一家從事此工作的公司藍色星球，其中作者是投資者。 ）石灰石是在本地使用的地方創建的，因此它通過降低高運輸成本而變得比採石場更具成本效益。當採石場距用戶超過50英里（80公里）時，合成的石灰石具有成本競爭力。在大城市中，必須從幾百英里外的採石場運輸材料。 Blue Planet的合成石灰石最近用於舊金山國際機場的建設 端子1擴展。
沒有時間浪費
基金會，激進主義者和政策制定者 - 包括那些引入綠色新政的人以及那些贊助法律以促進碳捕獲技術的人 - 了解消除大氣二氧化碳必須是解決氣候變化的解決方案的一部分。這是一個很好的第一步。
現在是時候移動針頭並設定一個目標，即到2050年將二氧化碳水平降低到300 ppm以下。刪除一萬億噸的二氧化碳是一項巨大的任務，估計如果政府購買碳，或者如果明智地完成了幾億美元，則使用現有的商業市場，估計要花費100萬億美元。這些數字幾乎是難以理解的，但這並不意味著任務是不可能的。我們有技術，我們有副產品的市場。現在，我們需要私營部門的批發努力來擴展兩者。讓我們開始工作。
彼得·菲伊科夫斯基是創始人兼總裁 健康的氣候聯盟這是一項非營利性教育，網絡和倡導氣候恢復基金會的計劃，目的是恢復氣候。 HCA是公共，決策者與技術和商業專家之間的橋樑。 Fiekowsky還是董事會成員 Zynergy Capital和麻省理工學院物理學家；他 為現場科學貢獻了這篇文章 專家聲音：專家和見解。
表達的觀點是作者的觀點，不一定反映出版商的觀點。該文章的此版本最初發表在現場科學。
