一項新的研究表明，當有機會選擇嬰兒的性別時，女性選擇粉紅色襪子和藍色一樣的可能性也一樣。
芝加哥伊利諾伊大學的生殖專家塔倫·賈恩（Tarun Jain）說：“性選擇幾乎是醫生談論的話題。” “但是，了解患者對非醫療的興趣很重要性選擇並充分解決貓從包中的道德和社會含義。在這項研究之前，沒有數據表明需求可能是什麼。 ”
在參加這項研究的561名婦女中，有229名女性想選擇未來孩子的性別。在這229個中，對男孩或女孩的需求沒有更大的需求。 [像男嬰一樣的美國人這是給出的
但是，數據表明，已經有一個或多個性別的孩子的婦女更喜歡下一個孩子是異性，以在家庭中建立性別平衡。
研究結果發表在三月號生育和不育。
選擇性
當今美國有兩種性選擇方法。
一種是精子分離 - 概念是帶有X染色體（適合女孩）的精子比帶有Y染色體（男孩）的精子重一點。由於這種微小的差異，可以將精子整理成簡單的授精程序。
精子分離的性別選擇的女性成功率約為90％，男孩的性別率約為70％。 [讀：邊境狀態的嬰兒有更多不尋常的名字這是給出的
另一種常見方法是植入前遺傳診斷或PGD，這是一種形式體外受精，在植入女性子宮之前，在試管中製備胚胎。與傳統不同體外受精，醫生從每個準備好的PGD胚胎中獲取幾個細胞來確定其性別，並且僅植入所需性別的胚胎。
研究人員說，這種方法的成功率近100％，但與精子分離相比，女性的昂貴和身體上的侵入性更高。他們說，這兩種方法都會對發育中的嬰兒造成任何傷害。
“在我們的研究中，患者對他們想要哪種程序的相同。”生活學。 “ PGD更艱難，但也許患者不希望精子分離帶來的輕微不確定性。”
在英國被禁止
出於非醫學原因的性選擇在英國被禁止 - 這一決定受到80％的人口的青睞 - 但目前沒有法律可以阻止準美父母採用這項技術。
總統生物倫理委員會以非醫學目的保留了性選擇的道德方面的記錄，但尚未發表意見。早期的擔憂是，性別平衡將被改變，並且在PGD的情況下，將浪費人類胚胎。
“主要的恐懼之一是它可能傳播性別刻板印象，”仁說。“主要是對男孩會有更大的渴望。 ”
但是，在簡的研究中，“對男孩或女孩沒有更強烈的偏愛”。即使是沒有孩子的婦女，中間也被分裂，對男孩和女孩表示同等的偏愛。
美國生殖醫學學會不再擔心社會將造成人為的性別失衡，並認可精子分離，作為家庭內部性別平衡的一種方法。儘管該社會認為PGD是安全的，但它也擔心丟棄不必要的人類胚胎，並退出了對該方法的早期支持。
吉安希望他的研究能夠將性選擇的話題更多地帶入公眾眼中。他認為，由於這些技術變得越來越主流，因此不育診所和社會要確定哪些可接受的非醫學性別選擇用途是重要的。
