被指控兇手布萊恩·杜根（Brian Dugan）的功能性磁共振成像（fMRI）的腦掃描是在他的謀殺案判決部分中引入的。辯方使用掃描試圖證明被告的大腦是精神病。
使用fMRI評估被告的大腦的主要好處是，技術人員可以將主動大腦解剖學與不同的認知能力聯繫起來，例如推理和決策。 MRI（磁共振成像）僅顯示大腦的結構：fMRI顯示了一個人的大腦功能，因此如何與思想和行為更緊密地聯繫在一起。
從法院的角度來看，關於是否使用fMRI證據的辯論具有多個維度。第一個很簡單：可以獲得準確，可靠的證據嗎？在該分數上，fMRI似乎表現良好。在坦普爾大學（Temple University）進行的研究中，科學家能夠將真理櫃與騙子區分開，準確率為92％。
在哈佛大學的約書亞·格林（Joshua Greene）和約瑟夫·帕克斯頓（Joseph Paxton）設計的另一項實驗中，志願者被要求在硬幣翻轉上賭錢。有時，他們有機會告訴他們是否成功地預測了折騰的結果 - 因此他們有機會撒謊。
fMRI用於記錄前額葉皮層和與決策和行為控制相關的其他區域的大腦活動。誠實的玩家即使有機會作弊也沒有增加大腦活動的增加。但是，騙子的大腦顯示活動增加每當他們有機會作弊時。
因此，fMRI似乎在實驗室環境中工作。當考慮數據在現實世界中是否良好時，真正的疑問開始浮出水面。
紐約大學神經科學家伊麗莎白·菲爾普斯（Elizabeth Phelps）在3月對Wired.com表示：“當您根據實驗室中的人員建立模型時，它可能不適用於曾經撒謊的人，或者被指控犯有某件事的人。” “我認為我們沒有任何證據表明這些數據將以法院應承認的方式可靠。”
事實證明，在試驗期間，腦部掃描沒有被錄取為證據。人們認識到，法院在資本案件的量刑部分中引入材料更寬容。
科幻小說作家著迷於這樣一種觀念，即在試驗期間可以使用大腦活動的技術。例如，SF粉絲回憶起戲劇性的（高度視覺）檢測器來自H. Beam Piper的1962年小說小模糊。
羅伯特·海因萊因（Robert Heinlein）在1954年的小說中的審判中使用了這個想法星星野獸：
“'Donahue夫人，告訴我們發生了什麼。”
“她嗅著。
“格林伯格正在看著她頭頂的真相表。針頭不安，但沒有踢到紅色以引起警告蜂鳴器的嗡嗡聲……”（閱讀更多有關有關的信息真相計）
從有線。
（這新聞中的科幻小說允許使用的故事Technovelgy.com）
