手機會導致腦癌嗎？沒有充分的理由認為他們這樣做。
但是，如果我們相信物理學家提供的福音真理，即手機的無線電波根本不足以打破化學鍵，這是所有引起癌症的誘變劑的特徵，那麼為什麼這麼聰明的人 - 比我更聰明 - 繼續調查這一問題呢？
答案在於對未知的恐懼。在人類的歷史上，我們從來沒有在電磁輻射中如此濕透。難道我們根本無法設想風險，我們的科學使我們對真理產生了影響，就像醫生在100年前沒有洗手和裸手術的方式一樣？
好吧，再一次，沒有充分的理由這樣做。但這是原因。
關於輻射的東西
所有已知的癌症誘導劑 - 某些化學物質和病毒，以及電離輻射 - 通過破壞化學鍵以產生DNA突變的作用。電離輻射是指伽馬射線，X射線，大多數紫外線和某些亞原子顆粒。他們的能量足夠高，可以從原子中脫離電子。
來自燈泡和手機的低能，非電離輻射（兩者的一部分電磁頻譜）除非有足夠的聚焦來加熱組織，否則不能造成損害。即使手機可以沉積有害的熱量，循環血液也會消除這一點。
儘管如此，在據稱無效的無線電波中沐浴大腦還是令人不安的。因此科學家正在調查非電源，，，，非熱或者弱熱無線電波的影響。不過，這些理論在這裡變得粗略。
有人可能會說角膜不能像其他身體部位一樣散發熱量。動物研究發現微波與白內障之間存在聯繫。但是我們大多數人通常將手機放在耳朵上，而不是眼睛。
同樣，人類可能會有熱感受器，例如植物內部的類囊體，可以使無線電波觸發一系列化學事件。這對人類健康意味著什麼是任何人的猜測。這只是一個合理的機制應該人類研究揭示了手機使用和癌症。
但是研究並未揭示癌症的聯繫。
實驗室到現實生活
匹茲堡大學癌症研究所所長羅納德·赫伯曼（Ronald Herberman）震驚了他的同事2008年，他向3000名員工發出警告，稱“有足夠的數據值得發布有關手機的諮詢……”。
赫伯曼（Herberman）擔心未知的人，即目前的研究無法排除長期風險。
正如2004年瑞典對750名受試者的研究中所揭示的那樣，擔心赫伯曼是癌症的可能性。此外，2007年瑞典的評論發現，在擴展使用後，年輕的大腦可能面臨更大的癌症風險。
然而，一項更大，更長的2006年丹麥研究對40萬受試者的研究沒有發現。 2008年對大規模13個國家間接手機研究的更新也無法解決連接。不間斷手機使用的生活方式因素可能是更大的影響力。同樣，據報導的頭暈和頭痛（所謂的電磁超敏反應）可能是由於將物體靠在頭上一個小時，而不是由於進出的任何波浪。
虛假警報
人們指出，失去蜜蜂是有害手機輻射的證據。然而，這個錯誤的警報是基於一項小型研究，該研究與殖民地崩潰障礙無關，殖民地崩潰障礙是蜜蜂下降背後已知但神秘的罪魁禍首。手機的使用永遠不會與現在正在反彈的蜜蜂種群相關。
在手機之前，它是電源線。保羅·布羅德爾（Paul Brodeur紐約客，有助於促進癌症狂熱。但是就像95％的貓動畫片紐約客出版，這些文章完全是錯誤的。數十億美元用於爭議。然而，您需要做的就是看看在布魯克林倖存下來的無癌和尚鸚鵡，主要是用在電力線和變速箱盒上建造的巢的溫暖。
罕見的癌症有一種揭示自己的方式。肺癌在吸煙之外很少見，因此，一半的美國人口點燃，因果關係是一個開放式的案例。當工人群集罕見腫瘤時，同樣發現工業危害。
沒有人從微波爐中消毒。沒有人從計算機監視器中癌症。但是人們確實會從太陽的紫外線輻射（UV）中癌症。大約有20億人使用手機，罕見的頭部和頸部癌症還沒有尖峰。謹慎是審慎的，但恐懼不是。
- 7醫學神話甚至醫生都相信
- 真正嚇到人的是什麼：十大恐懼症
- 7個不再適用的可靠健康技巧
