寬闊的人缺乏在“思想的眼睛”中召喚清晰圖像的能力。但是，儘管他們無法以這種方式可視化，但這些虛構圖像的藍圖仍可能依賴他們的大腦。
這項工作，發表在期刊上當前的生物學1月10日，提供了早期的證據，表明患有厭食症的人的大腦可以照亮，好像他們在其主要視覺皮層中產生了心理圖像一樣，這是負責處理視覺信息的大腦的主要部分。但是，這些信號可能會在翻譯中迷失。
這項新的研究表明，信號在有意識地被寬闊的人感知到該信號是“扭曲或拉伸”，研究的共同作者喬爾·皮爾森（Joel Pearson），澳大利亞新南威爾士大學的心理學教授告訴Live Science。
他說：“從這些數據中，我們還不知道它的不同之處，但我們知道它已經足夠了。”
有關的：
這些結果增加了越來越多的證據表明，寬寬術的人“在試圖想像的人與沒有寬麵症的人相比，他們的視覺皮層似乎有所不同，”納丁·達克斯特拉（Nadine Dijkstra）未參與研究的倫敦大學惠康人類神經影像中心的高級研究員，他在一封電子郵件中告訴Live Science。
在研究中，皮爾遜及其同事招募了14人寬寬術和18人，沒有寬闊的厭食症。該團隊使用了一個稱為“雙眼競爭”的技巧，該技巧涉及在參與者眼前閃爍兩種不同顏色的條紋圖案。
大腦不斷從左眼和右眼融合視覺信息以構建一個凝聚力的圖像，因此無法完全處理這種雙眼競爭。它處理閃爍條紋的嘗試通常會導致視覺錯覺，在這種幻覺中，兩種模式波動，其中一個圖像佔據了幾秒鐘。
對於那些可以在腦海中看到事物的參與者，要求他們想到兩種模式之一可能會偏向於他們首先看出的形象。然而，患有寬闊症的人受到這種偏見的影響的可能性要小得多。皮爾森解釋說：“心理圖像越強，越可能偏向他們如何看待雙眼競爭模式。”
Pearson及其同事引入了這項技術，以測試Aphantasia以前的論文。 Dijkstra說，這種方法不僅要求人們填寫問卷，而且這是新研究的優勢。
為了研究參與者的大腦活動，小組使用了功能性MRI，該功能MRI跟踪大腦中含氧血液的流動。含氧血液流向大腦的特定區域是一種間接度量，表明該區域更活躍。
科學家發現，在實驗過程中，所有具有寬敞的參與者的所有參與者都表現出主要視覺皮層的活動。當要求參與者查看條紋模式（一種稱為“感知”的狀態）以及被要求想像這些模式的狀態時，就會觀察到這種大腦活動。
然而，寬闊的人在感知期間的大腦活動表現出比沒有病情的人的弱。皮爾森說，這表明當他們直接觀察圖像時，“在該組中有不同的處理或處理類型”。
有關的：
他補充說，還有一個更令人驚訝的發現。通常，在一個人的右圖中發現的圖案在大腦的左側進行處理，反之亦然。但是，在患有厭食症的人中，相反的情況似乎更可能是正確的，這暗示他們可能“大腦中的接線完全不同”。
為了進一步研究，科學家訓練了計算機算法，以識別這些測試中出現的大腦活動。僅基於大腦活動，這些算法準確地推導了參與者所感知的或試圖想像的視覺模式。皮爾森說，這兩組都在兩組中起作用，這表明“大腦的那部分中有一個可靠的信號，那是繪畫的主要視覺皮層，也是寬闊的。”
但是，然後研究人員測試了這些算法可以“交叉指定”這些信號的效果。簡而言之，在心理圖像觸發的感知匹配中觸發的大腦活動如何緊密？
在沒有根al的人中，信號非常相似。皮爾森說：“實際上，它們在大腦中足夠重疊，以使算法使兩者感到困惑。”但是，在寬闊的人中，“我們沒有看到交叉編碼，”他說，這可能發生了根本不同的過程。
這些發現並不能解釋為什麼厭食症的人也不會在有意識的頭腦中看到圖像，即使他們的腦細胞正在發射。皮爾森（Pearson）正在計劃進一步的實驗，以調查這個問題。
他說：“這就像一個謀殺之謎。我很著迷。” “我必須找出這是什麼表示 - 在視覺皮層中，為什麼會昏迷？”他說。
Dijkstra警告說，這項研究很小，其結果與該領域的其他工作“有點矛盾”。她說：“儘管如此，他們都建議視覺皮層的參與在佛大白狀態上有所不同，這也許可以解釋缺乏有意識的圖像。”
她補充說：“這是一個非常新的研究領域，這意味著許多問題仍然沒有解決。”
