一項新的研究聲稱，我們可能會違反2攝氏度（華氏3.6度）的氣候變化增加到2020年代後期的閾值，比目前的預測早二十年。
這項研究於2月5日發表在雜誌上自然氣候變化，到2020年，索賠全球表面溫度已升高1.7 c（3 f）。
但是，其他科學家對這些發現提出了質疑，稱工作中存在缺陷。
2 C的全球變暖被認為是一個重要的閾值 - 超越此的變暖大大增加毀滅性和不可逆轉的氣候破裂的可能性。根據2015年巴黎協定，將近200個國家承諾將全球溫度升高至理想情況下升至1.5C，安全地降至2C以下。
首席作家說：“最重要的是，至少十年來，已經提出了減少排放量的全球變暖時鐘，以最大程度地減少危險氣候變化的風險。”馬爾科姆·麥卡洛克（Malcolm McCulloch）西澳大利亞大學的珊瑚礁專家在周四（2月1日）的新聞發布會上說。 “這是關於全球變暖的思考的重大變化。”
氣候科學的一個巨大問題是在化石燃料燃燒啟動變暖之前設定前工業基線的地方。直到20世紀，海洋溫度記錄都是零星和非標準化的拼布，水手們收集了數百萬個觀察結果，以通過海洋繪製課程。
有關的：聯合國科學家警告
為了淘汰過去的錄音，氣候科學家以前已經轉向了在海洋動物，冰和沈積物岩心或樹穀物內存儲的溫度的自然記錄。
但是，科學家仍然對後工業變暖的量沒有達成共識。最近使用的分析美國國家海洋和大氣管理（NOAA）2023數據集建議地球在1850年至1900年的平均水平高1.34 c（2.4 f）中加熱。英國大都會辦公室將其放在1.54 C（2.7 F）處。
海綿以獲取知識
為了尋找更好的19世紀溫度記錄，新研究背後的研究人員研究了一種稱為Ceratoporella Nicholsoni在加勒比海。以其搖滾外骨骼而聞名C. Nicholsoni可以生存超過一千年，從海水中繪製鍶和碳酸鈣，辛苦地將層添加到石灰石殼中。
在Sclerosponge的骨骼中，在特定部分的鈣與鈣的比率隨著海水溫暖而減小，使科學家能夠在其身體的橫截面中測量300年的溫度記錄，類似於閱讀樹環。
在收集和分析從100到300英尺（30至90米）深度的多個海綿中，研究人員產生了溫度的記錄，他們說的是整個星球海洋中溫度的鱗片。
有關的：海灣流的電流可能在2025年倒塌，使地球陷入氣候混亂：“我們實際上被困惑了”
他們的結果表明，變暖始於1860年代，比聯合國氣候變化（IPCC）估計的政府間小組早四十年。
他們發現，到1990年，與新定義的工業前時代相比，全球溫度升高了0.9 C（1.6 F）。相比之下，IPCC此時估計溫暖的0.4 C（0.7 F）。
根據這項研究，如果當前的加熱速率繼續，到2020年代末，將達到2 C變暖，到2040年，將有2.5 c（4.5 f）的變暖。
陷入困境的水
其他氣候科學家批評了這項新研究的發現。研究人員說，他們認為海洋已經充分混合，並且海綿記錄的水溫來自深處，這些深度主要對來自陽光的暖氣做出反應。
但是其他人認為海洋仍然是高度複雜的引擎這在溫度下遠非統一。
“在這裡有保證。在我看來，聲稱根據世界一個地區的古流人的工具記錄是錯誤的，這是可信的，”邁克爾·曼賓夕法尼亞大學地球系統科學中心主任告訴Live Science。 “老實說，這對我沒有任何意義。”
卡米爾·帕爾馬干酪，德克薩斯大學奧斯汀分校的生態學家，也是一位協調的首席作者IPCC的第六次評估報告，指出，海洋一部分的溫度不太可能代表其他地方的海洋溫度。帕爾馬干酪告訴《現場科學》：“你不能從加勒比海推斷到整個世界海洋。”
和大衛·索納利（David Thornalley），倫敦大學學院的海洋與氣候科學教授，還批評了研究人員決定用全球海面溫度校準海綿數據的決定，而不是Sponges來自該地區的海面溫度。
“這項研究未能通過有力的證據來支持其全球主張，並且幅度很大，”Jochem Marotzke，氣候科學教授兼德國馬克斯·普朗克氣象學院的主任告訴Live Science。 “從那片小海洋到全球的推斷完全令人難以置信。”他補充說，自1860年代以來，加勒比海的溫度升高僅來自太陽，而不是海洋混合，也是乞g的信念。
同時，研究人員堅持認為加勒比海表面溫度的趨勢在全球成比例上是比例的 - 引用2018年論文。
即使研究的結論值得懷疑，科學家說，這項研究仍然可以作為氣候信息全球拼圖的作品，尤其是隨著快速氣候變化的速度，無論使用的證據混合在一起，還是設置了基線。
