沒有孩子的選民處於政治聚光燈下，但他們並不都是一樣的

在 2024 年的選舉週期中，沒有孩子的選民將受到密切關注。

共和黨副總統候選人 JD 萬斯表示“無子貓女士”和沒有孩子的老年人是“反社會者”，“與這個國家沒有直接利害關係”。

因此值得注意的是，當流行歌星泰勒·斯威夫特支持民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯時，她並沒有簡單地表達她的支持並就此結束。她還稱自己為“沒有孩子的貓女士."

政治家和其他人經常使用“無子女”這個詞作為沒有孩子的人的總稱。但作為社會的 科學家世界衛生組織研究沒有孩子的人，我們知道這並沒有捕捉到一些重要的細微差別。

使用大規模，我們發現非父母有很多種類型，每種類型都有自己的一套政治優先事項。

非父母範圍

僅約3%的美國人確實沒有孩子，或者美國疾病控制與預防中心所說的“非自願無子女”。大多數沒有孩子的美國人並不是沒有孩子。他們是一些其他類型的非父母。社會科學家經常區分幾種類型的非父母：

• 無子女的人想要孩子但由於不孕等原因無法生育。

• 還沒當父母是指尚未生育但計劃將來生育的人。他們往往更年輕。

• 猶豫不決的個人不確定他們是否想要孩子。

• 無子女人士已經決定現在或將來不想要孩子。

這些區別很重要。當非父母者被合併為一個群體時，他們在人口和政治上似乎和其他人一樣.

但每種類型的非父母受政治問題的影響不同。有些問題對於沒有孩子的人來說尤其重要。

多布斯的影響

以墮胎權為例。美國最高法院的2022 年多布斯訴傑克遜案的判決終止了憲法規定的墮胎權。該裁決限制了幾個州獲得生殖保健的機會，並給其他州帶來了不確定性。

一些政界人士對此表示擔憂多布斯決定的後果。他們指出，一些尚未為人父母的人無法獲得生殖保健，如果懷孕期間出現並發症。他們還發出警告稱，多布斯將導致訪問限制體外受精對於沒有孩子的夫婦。

但這些擔憂僅與想要孩子的人相關。政治家和專家之間通常很少談論生殖權利對於不想生孩子的無孩子人群的重要性。

密歇根州認為沒有孩子的成年人比例上升多布斯之前的 21% 升至近 26%緊接著。這種增加發生在密歇根州對墮胎的情況存在嚴重混亂的時期，因為州法律模棱兩可並在法庭上受到質疑.

自多布斯以來，也出現了輸精管結紮術急劇增加和輸卵管結紮術全國。這一增長在一定程度上是由於現在沒有孩子的人造成的轉向手術以避免生育孩子.

無子女的人在其他領域也被忽視，例如稅收政策和工作場所。

無子女的人與父母一起繳納聯邦所得稅。但共和黨和民主黨的總統綱領都高度重視擴大兒童稅收抵免，這僅直接使那些已經或將要生孩子的人受益。無子女的人與父母一起工作。但父母身份並不是受保護的類別，這可能就是為什麼沒有孩子的人傾向於工作時間更長，休息時間更少.

會出現新的集團嗎？

儘管如此，出於多種原因，沒有孩子的人已經準備好在美國政治中發揮重要作用。

首先，它們的數量很多。

有多少美國人沒有孩子取決於你如何問他們。數據來自全國面談表明大約 10% 的美國人沒有孩子。但來自匿名調查的數據在密歇根州 以及全國范圍內將其固定在接近 20% 至 25% 的水平。如果真是這樣，這可能意味著多達 5000 萬至 6000 萬美國人沒有孩子。

其次，他們的數量正在增長。範圍 的 研究表明每年都有更多的美國人報告說他們根本不想擁有.

第三，政客對“無子女”人群的貶義言論引起了無子女人群的關注。他們開始組織起來。例如，香農·庫爾特 (Shannon Coulter)，該非營利組織背後有影響力的活動家抓住你的錢包，正在通過無黨派將他們聚集在一起無子女選民聯盟.

現在判斷沒有孩子的人是否可以被視為一個獨特的投票群體還為時過早。但在我們的研究中，我們發現密歇根州的搖擺州沒有孩子的人精益自由主義。雖然該州自由派和保守派父母的數量相似，但無子女的自由派人士與保守派人士的數量之比為 2 比 1。

考慮到它們的規模、增長、組織和自由主義傾向，現在可能是美國的時候了更仔細地思考沒有孩子的人如何融入社會。

本文轉載自對話根據知識共享許可。閱讀原創文章.