一項新的研究正在重新定義我們如何理解情緒兩極化。研究提出,失望而不是仇恨可能是導致意識形態群體之間分歧日益擴大的主要情緒。
研究結果是發表在日記中認知與情感。該團隊由博士領導。耶路撒冷希伯來大學心理學系的學生 Mabelle Kretchner 在 Eran Halperin 教授的指導下,與賴希曼大學的 Sivan Hirsch-Hoefler 教授和巴伊蘭大學的 Julia Elad-Strenger 博士合作。
情緒,其特徵是深化對立意識形態團體成員之間的衝突是全世界民主穩定的一個主要議題。儘管大量研究探討了這種現象的原因和潛在的解決方案,但人們對情感兩極化的情感基礎仍然知之甚少。
該研究解決了目前研究中的一個關鍵差距,該研究通常依賴一維的情感測量,衡量意識形態群體成員對其對手的整體正面或負面感受(從冷到熱)。克雷奇納和她的同事認為,這種傳統方法過於簡化了意識形態群體成員之間複雜的情感景觀。相反,他們的研究主張對離散情緒進行更細緻的探索,強調。
特別是,我們認為意識形態關係的本質是矛盾且複雜的,因為對立群體的成員同時扮演著共同國家和社會中的意識形態對手和同胞公民的角色。因此,我們建議,意識形態衝突背後的情緒應該體現這種複雜性,既包括意識形態競爭的強烈負面經歷,也包括外群體對作為公民推進和支持共同群體目標的積極關注和期望。
「失望是一種包含正面和負面經驗的情緒,」克雷奇納解釋。
「雖然仇恨具有破壞性,並且集中於將外群體視為本質上的邪惡,但失望反映了一種更複雜的動態。它包括未滿足的期望和失落感,但也保留了對共同目標和積極變革潛力的認識。
在美國和以色列進行的五項研究中,失望是唯一與情緒極化始終相關的情緒,而其他負面情緒並未顯示出同樣一致的關聯。值得注意的是,仇恨並沒有在任何研究中預測情感兩極化,即使是在國會大廈騷亂、美國從阿富汗撤軍以及最高法院關於羅伊訴韋德案的聽證會等政治敏感時期。
梅貝爾·克雷奇納(Mabelle Kretchner) 指出,「即使在充滿挑戰的時期,認識到失望是情感兩極化背後的關鍵情緒,也提供了一線希望:它不僅解釋了意識形態對手之間觀察到的敵意,特別是我們現在在選舉時期可能感受到的敵意,而且還解釋了潛在的敵意。”
這項發現表明,如果針對情感兩極化背後的特定情緒(例如失望),旨在減少情緒兩極化的干預措施可能會更有效。
隨著全球社會努力應對日益加劇的政治緊張局勢,這項研究的見解為如何彌合分歧提供了新的視角。透過認識失望等情緒的複雜性,這項研究提供了對在兩極化環境中發揮作用的情感力量的更全面的理解。
這項研究已經引起了學術界的關注,其研究結果預計將影響未來旨在減少意識形態極化的研究和政策制定。
引文:研究:失望而非仇恨正在推動各州的兩極化(2024 年,10 月10 日),2024 年10 月11 日檢索自https://webbedxp.com/science/jamaal/news/2024-10-disappointment -hatred-polarization-states。
本文檔受版權保護。除私人學習或研究目的的公平交易外,未經書面許可不得複製任何部分。所提供的內容僅供參考。