分析顯示南美洲政黨依賴民調實施重大經濟改革

分析顯示，厄瓜多和薩爾瓦多重大經濟改革的成功和成果取決於人民的意願。政黨意識形態的力量以及工會、工人和金融部門的支持極大地影響了決策。

在這兩個國家，左翼政黨領導的政府都收緊了資本流動管理，而右翼繼任者則採取了相反的做法。其程度取決於該黨有多少民眾支持。

在厄瓜多爾，廣泛的抗議和罷工阻止了左翼政府廣泛實行經濟自由化，這意味著繼任的右翼政府必須採取更漸進的做法。在薩爾瓦多，左翼政府正在實施。歷屆右翼政府在實施激進議程時幾乎沒有遇到阻力，其中甚至包括採用比特幣作為與美元並列的法定貨幣。

來自埃克塞特大學的 Pedro Perfeito da Silva 博士，檢查過厄瓜多和薩爾瓦多自 2000 年代末期以來的經濟政策。

在厄瓜多爾，自下而上的市場化壓力導致科雷亞政府重塑該國與資本流動的關係，部署了全面的資本外流控制和限制性宏觀審慎監管。在列寧·莫雷諾、吉列爾莫·拉索和丹尼爾·諾博亞隨後擔任總統期間，來自原住民運動和工會的壓力減緩了新自由主義政策的採用，從而減緩了資本流動的放鬆管制。

在薩爾瓦多，自下而上抵制改革的脆弱性導致毛里西奧·富內斯和薩爾瓦多·塞倫總統採取溫和的左翼議程，採取侵入性少得多的舉措來減輕資本流動的負面影響。大眾組織的這種弱點也解釋了為什麼納伊布·布克萊（Nayib Bukele）的獨裁新自由主義和他採用比特幣作為法定貨幣幾乎沒有遇到任何障礙。

佩菲托·達席爾瓦博士表示：「厄瓜多爾的案例表明，各國仍然可以挑戰全球金融市場。如果即使一個不發行本國貨幣的國家也可以施加資本帳限制，這會讓人質疑新自由主義金融政策提前實施的必然性。

「正如薩爾瓦多所觀察到的那樣，以美元為中心、以規則為基礎的全球化可能並不是終點，因為國內精英將外圍國家變成了風險最高的金融創新實驗室。厄瓜多爾的經驗也表明，宏觀經濟並不注定要去政治化。

厄瓜多爾 20 世紀 90 年代初採取的舉措導致取消資本管制、放鬆銀行業監管以及憲法批准中央銀行自治權。這最終導致 20 世紀 90 年代末的銀行危機和貨幣大幅貶值。

賈米爾·馬瓦德領導的政府於 2000 年 1 月採用美元作為唯一法定貨幣。

厄瓜多因此陷入政治僵局。原住民運動和工會的力量不足以恢復美元化，但卻在十年內推翻了三位總統。

科雷亞政府對資本流動的限制遇到了預期的商業阻力，但來自本土組織和企業的抵制力量讓政府致力於這項議程。

經濟惡化導致萊寧·莫雷諾在2017年總統選舉中艱難擊敗右翼反對派，以微弱優勢贏得第二輪選舉。他的經濟改革提議在大規模抗議後被撤回。

在薩爾瓦多，右翼民族主義共和聯盟的改革包括放鬆銀行業管制、資本帳自由化以及向外國投資者提供大量激勵措施。 2001年1月，美元被採納為唯一法定貨幣。

美元化開始僅13天后，由於毀滅性的地震，抗議活動被取消，民眾組織並沒有提出強而有力的抵抗。薩爾瓦多在 ARENA 執政的二十年裡沒有經歷過任何總罷工。