佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯上週簽署了法律他打電話給針對 COVID-19 疫苗強制要求，這是“全國任何地方頒布的最強有力的立法”。違反法律要求員工接種疫苗而又不允許豁免的企業將面臨最高 50,000 美元的罰款。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
陽光之州現在是美國第一個針對私營企業甚至醫院制定此類法律的州，強制要求員工接種疫苗。沒有什麼特別的原因，讓我們記住德桑蒂斯反對拜登總統九月回來具體來說理由是，向企業和個人發出此類命令是“根本錯誤的”和“脅迫性的”，並稱“威脅性的授權、解僱和商業後果……會疏遠[人們]。”
佛羅里達人希望在不獲得難以置信的待遇的情況下工作有效的和疫苗有幾種選擇：他們可以申請醫療或宗教豁免（並希望他們的雇主不要要求他們）或同意定期接受 COVID-19 感染檢測——這一免責條款實際上已包含在拜登總統 9 月份最初的疫苗授權中。
但還有另一種選擇——德桑蒂斯聲稱這是“基於科學的”：新法律允許工人如果能夠向雇主提供“自然免疫力的證明”，就可以避免接種疫苗。
這在實踐中意味著什麼並不特別清楚——法律規定，由州衛生部負責“制定證明員工對 COVID-19 具有免疫力的有力醫療證據的標準”。使用科學方法檢測免疫力是– 但考慮到衛生部是由衛生局局長約瑟夫·拉達波（Joseph Ladapo）領導的，他是一位因傳播病毒而聞名的有爭議的醫生反疫苗錯誤信息並兜售所謂的好處如果發生了 COVID-19 感染，很可能只要有一次感染就可以逃避這一命令。
德桑蒂斯並不是唯一一個試圖將“自然免疫力”視為大流行靈丹妙藥的政客：9 月下旬，國會中 15 名共和黨醫生、牙醫和藥劑師組成的團體發送了一份廣受批評的信向疾病控制與預防中心 (CDC) 發出請求，敦促他們在製定疫苗政策時考慮到先前感染所獲得的免疫力。最近，巴西總統雅伊爾·博爾索納羅（Jair Bolsonaro）也使用了同樣的想法避免吃藥，並宣稱由於之前的感染，他的“免疫力……非常高”。
問題就在這裡。
“自然免疫力”確實是一個東西，但它是高度不可預測的。從之前的感染中獲得的保護程度可能會有所不同，具體取決於許多因素：您的病情有多嚴重、發病時間有多長以及您碰巧感染了哪種特定變種。
約翰·霍普金斯大學流行病學家 Chris Beyrer 表示：“2020 年以及一直到 2021 年中期感染的大多數人都感染了冠狀病毒的早期變種。”CNBC 成功。
“可能你去年感染了冠狀病毒，所以你覺得我不需要疫苗，”他解釋道。 “但這種自然免疫力不太可能保護你免受達美航空的侵害。”
不僅如此，專家們普遍認為，與疫苗接種相比，“自然免疫”根本沒有那麼好。 CDC 最近的一項研究發現，依賴先前感染過 COVID-19 來保護自己的人與接種疫苗的人相比，最終因 COVID-19 症狀而住院的人。另一方面，那些在 COVID-19 中倖存並隨後接種疫苗的人被發現患有“雜交免疫” – 超強免疫力，能夠提高抗體水平高100倍比單純感染。
儘管近三分之二贊成疫苗強制令的美國人中，有不少人遭到了全國共和黨議員的敵意。與佛羅里達州一樣，猶他州最近與新罕布什爾州和愛達荷州的共和黨政客簽署了法律，免除曾感染過 COVID-19 的人的疫苗接種義務表明他們的意圖效仿。
除了疫苗強制令外，佛羅里達州的新法律禁止學校強制佩戴口罩，並隔離接觸過 COVID-19 的學生。該州已經是26個州之一起訴白宮德桑蒂斯上周宣布，佛羅里達州將加入另一起旨在阻止對醫護人員進行疫苗接種的訴訟。
“許多護士可能會失去工作，”德桑蒂斯談到這項命令時說道。 “因此，這項命令實際上導致醫院人手短缺。”
“那麼這是怎麼回事呢？”——他指的是驅逐人員的行為來自人群密集的地方的致命感染最有可能死於它——“有道理嗎？”
