如果人們對莫扎特音樂的評價都是真實的，那麼這個人將是一個真正的奇蹟創造者。畢竟，據說聽這個傢伙的音樂可以提高成人、兒童和胎兒的智力；據說可以造牛 產生更多的牛奶和雞產下更美味的雞蛋;即使是單細胞生物顯然也無法倖免於他悠揚的魅力，信徒們聲稱細菌更快地分解生物質當他們配著莫扎特的配樂時。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
當然，多年來，這些說法中的大多數已被徹底揭穿——莫扎特不是一個神奇的提高智商的生活竅門， 它是只是簡單地聽。但比其他一些觀點堅持得更久的是所謂的莫扎特對癲癇的影響：莫扎特的音樂——特別是他的 D 大調兩鋼琴奏鳴曲 (K. 448) 和第 23 號鋼琴協奏曲 (K. 488)——可以以某種方式減少大腦中的癲癇活動。
這個想法可能有其道理的第一個暗示出現在整整四分之一個世紀前，當時一個1998年學習表明接觸古典作曲家可能會導致癲癇發作期間和癲癇發作之間的癲癇活動急劇減少。研究報告稱，一名患者的結果非常驚人，“在莫扎特音樂之前，62.0% 的時間出現發作[癲癇]模式，在音樂期間這個值下降到 21.2%，之後下降到 50.0%。”
現在，可能會讓人衰弱並且有時是致命的藥物治療的疾病，即使有效，也往往會帶來極端的副作用。然而，如果這些結果準確，則意味著快速服用一兩首奏鳴曲對於患有這種疾病的人來說可能是一種有效且非侵入性的替代方案。
因此，人們對這一發現感到興奮也就不足為奇了。不久之後，一系列媒體的曝光將結果公之於眾，網點聲稱莫扎特的音樂甚至“比藥物更能有效治療癲癇”。
我們已經習慣了在 IFLScience，我們同樣習慣於這往往會發生在之後。但與其他一些好得令人難以置信的結果不同的是，這個結果似乎堅持住了在下面進一步調查。事實上，即使最遲2021年，研究仍在報告莫扎特音樂對癲癇活動的積極影響。
那麼這可能是真的嗎？莫扎特是否在 250 年前偶然發現了一種治療癲癇的有效方法，並將其巧妙地編碼成音樂？所有的屁股笑話，而我們現在才剛剛意識到這一點？
好吧，根據維也納大學心理學家的一項新的薈萃分析，答案是否定的。在對文獻進行了有關假定效果的研究後，根據研究功效進行了統計分析和加權，“幾乎沒有證據表明聽莫扎特的奏鳴曲 KV448（或任何其他音樂）對癲癇症或其他一般醫學相關病症有任何有意義的有益效果，”該論文證實。
那麼為什麼這些年來所有看似積極的結果呢？根據作者桑德拉·奧伯萊特 (Sandra Oberleiter) 和雅各布·皮茨尼格 (Jakob Pietschnig) 的說法，這一切都要歸功於選擇性報告、樣本量小和研究實踐不足的三重打擊。
例如，作者報告說，雖然一些最優質的研究確實發現了莫扎特效應的一些小證據，但進一步的調查發現，這種關聯“是由一項研究驅動的，該研究檢查了第三方報告的早產兒疼痛感知的影響”——這並不是癲癇結論的完美基礎。
否則的話，那些高質量的研究呢？他們充其量表明莫扎特對癲癇大腦模式有“微不足道的積極”影響，而最壞的情況則顯示出徹底的消極影響。
與此同時，大多數顯示出強烈積極效果的研究規模較小、質量較低，或者存在一些明顯的偏差。作者指出，在這個範圍的最極端，“除了一項由於（摘要）數據不足而被排除的研究之外，所有研究都在各自的出版物中報告了積極的特定莫扎特效應。”
更令人擔憂的是，“即使根據作者的要求，記錄莫扎特效應的大多數原始數據甚至只是摘要統計數據也無法獲得，”該論文指出。換句話說：一些所謂的最有力的證據來證明這種效應？你看不到它。它去了另一所學校。在加拿大。
總而言之：莫扎特效應不能讓你變得更聰明，它不能讓你變得更乳汁，它絕對不能治愈你的癲癇症。或者，正如作者自己所說的那樣一份聲明本週：“莫扎特的音樂很優美，但不幸的是，我們不能指望它能緩解癲癇症狀。”
該研究發表於科學報告。
