忘記隨著年齡的變化，人們的道德觀念隨著季節的變化而變化

一項新的研究表明，如果你問富裕英語國家的公民他們認為哪些道德價值最重要，他們的答案會因一年中的不同時間而有所不同。 當然，這種變化並不是很大，或者人們以前就會注意到它，但它很大，而且多年來保持驚人的一致性，並且可能會影響選舉時的選擇。

當羅伯特·博爾特打電話給托馬斯·莫爾爵士時“四季皆宜的男人「（借用與莫爾同時代的惠廷頓的話），他指的是即使周圍的政治氣候發生變化，莫爾仍堅持自己的價值觀。 其意義是，這種情況很少見，但「季節」是隱喻性使用的，可能沒有人想到它可能與一年中的實際季節相關。

然而，不列顛哥倫比亞大學的研究人員進行了檢查，發現對我們許多人來說，一年中的時間確實會影響我們的信念。

幾十年來，社會科學家一直在詢問人們忠誠和善良等價值觀的重要性，以理解他們的行為。

UBC 博士生 Ian Hohm 基於透過 yourmorals.org 收集的 232,975 人的令人印象深刻的樣本數據，研究了這些價值觀的觀點是否會隨著季節而變化，結果發現確實如此，但方式有些奇怪。

純潔、忠誠和對權威的尊重——傳統保守主義推崇的價值觀——往往是相輔相成的，統稱為“約束性價值觀”，因此它們在一年中一起起起落落也就不足為奇了。

奇怪的是，這三個因素在春季和秋季最受重視，而不是在夏季或冬季達到頂峰，而在炎熱和寒冷時則被認為不太重要。 這種效果遠遠強於滿足統計顯著性檢定所需的效果，並且在控制老年人和富裕人群在春季和夏季反應更靈敏的事實後仍然保持強勁。

同時，自由主義者和進步主義者通常強調的價值觀，例如公平和關心他人，全年變化較小。 就他們所做的而言，這種模式的季節性不太明顯。 因此，相對而言，在夏季和冬季，它們的影響力更大。

霍爾姆在一份報告中表示：“人們對促進群體凝聚力和一致性的道德價值觀的認可在春季和秋季比夏季和冬季更強烈。”陳述。 “道德價值是人們做出決策和形成判斷的基本組成部分，因此我們認為這一發現可能只是冰山一角，因為它對各種其他下游效應都有影響。”

從歷史上看，這意味著11 月初舉行選舉的要求可能會帶來小幅提振。 如果在夏季或冬季舉行，美國歷史是否會發生重大變化很難說。 這項調查也無法判斷這種優勢是否已經被削弱，因為一些自稱「保守」的人已經公開蔑視科學的權威。

在總理或總統可以選擇選舉日期的國家，政治人物可能會對調查結果更感興趣。 作者研究了其他英語國家，發現澳洲和加拿大也存在類似的模式。 另一方面，在英國，對約束性價值的支持在夏季大幅下降，但在冬季達到頂峰。 然而，每種情況下的樣本量都小於美國可用樣本量的十分之一，因此這些結果需要更加謹慎。

似乎合乎邏輯的是，在夏季和冬季差異較大的地方，人們的價值觀會隨著季節而產生更大的變化，而不是在季節幾乎不存在的地方。 事實上，加拿大觀察到的差異比澳大利亞大得多，但作者並沒有按州對美國的差異進行細分，以了解阿拉斯加的值是否比佛羅裡達州的值差異更大。

如果冬天和夏天是相反的而不是接近的匹配，那麼對這種模式的解釋可能會更容易得出，但作者確實在情緒方面找到了一個主要線索。 一項使用類似方法的後續研究發現，美國人在春季和秋季更加焦慮。 「這種相關性表明，較高的焦慮可能會促使人們在有約束力的價值觀所維護的群體規範和傳統中尋求安慰，」資深作者馬克·夏勒教授說。 夏勒有最近發表的作品關於季節對心理學其他方面的影響有多大。

這些數據是十年來每週收集的，每次都會看到相同的模式，因此它不太可能受到特定季節的特定事件的影響。 不過，像 9 月 11 日這樣的周年紀念日可能是一個與天氣無關的持續因素，作者推測聖誕節可能會產生一些影響。

作者也指出，受這些趨勢影響的不僅是選舉。 刑事定罪意味著對權威的不尊重，並建議進一步調查法官是否因此在某些季節判處更重的處罰。 道德價值也影響我們應對危機的方式，作者以 COVID-19 大流行為例。 了解有時對權威和忠誠度的尊重比其他時候更高可能會影響公共衛生運動的目標。

該研究發表於美國國家科學院院刊。