二十五年前，神經科學家克里斯托夫·科赫（Christof Koch）和哲學家大衛·查默斯（David Chalmers）參加意識科學研究協會（ASSC）時，在一家德國酒吧喝了幾杯后，他們下了賭注。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
科赫向他的朋友建議打賭，押註一箱優質葡萄酒，科學將在未來 25 年內發現該葡萄酒的特徵大腦內。科赫一直與弗朗西斯·克里克（Francis Crick）合作，弗朗西斯·克里克是發現 DNA 結構的團隊的成員。兩人希望能夠在當地找到活動特定的神經元與有意識的經驗有關。
對於科赫來說，這是一個樂觀的賭注，也許他和他的酒窖希望這一賭注會被遺忘。但 20 年後，記者 Per Snaprud被追踪到兩人進行比賽，看看誰會獲勝。科赫在西雅圖艾倫腦科學研究所工作，繼續研究意識。
起初，他和克里克認為他們可能在屏狀核中找到了一個簡單的答案，屏狀核是大腦的一個區域，是已知的。以及具有“與整個大腦皮層廣泛的廣泛連接”以及在高階處理中的作用，刺激障礙癲癇患者的精神狀態對其精神狀態產生了不尋常的影響，稱為“意識混亂”。
研究人員在一篇關於該患者的文章中寫道：“刺激幽閉電極可重複地導致意志行為完全停止、反應遲鈍和健忘症，而沒有負面運動症狀或單純失語症。”學習。
然而，對該區域受損的患者進行的進一步研究發現，意識思維幾乎沒有變化，這表明這不是答案。
科赫和查爾默斯在接下來的幾年裡都開展了研究替代假設的工作。關於意識如何產生的兩個主要理論是綜合信息理論（IIT）和全球網絡工作空間理論（GNWT），兩者在 ASSC 會議上重聚時進行了討論。
這兩種理論都為研究人員提供了一個可以更詳細地觀察的大腦區域，印度理工學院相信意識的跡象可以在後皮質中找到。 GNWT 認為意識是隨著信息通過互連的大腦傳播而產生的，它認為意識涉及前額葉皮層。
不幸的是，對於現在喝了幾瓶酒的科赫來說，在會議上提出的對此進行研究的研究發現，這兩種理論都與數據完全不相符。自然。
法蘭克福馬克斯·普朗克經驗美學研究所的神經科學家告訴《自然》雜誌：“這告訴我們，這兩種理論都需要修訂。”而“每種理論的修訂程度略有不同”。
