這個賭注早在1998年就下了。
二十五年前,當神經科學家克里斯托夫·科赫(Christof Koch)和哲學家大衛·查默斯(David Chalmers)參加意識科學研究協會(ASSC)時,在一家德國酒吧喝了幾杯後,他們下了賭注。
科赫向他的朋友建議打賭,押註一箱優質葡萄酒,科學將在未來 25 年內發現該葡萄酒的特徵大腦內。 科赫一直與弗朗西斯·克里克(Francis Crick)合作,弗朗西斯·克里克是發現 DNA 結構的團隊的成員。 兩人希望能夠在當地找到活動特定的神經元與有意識的經驗有關。
對科赫來說,這是一個樂觀的賭注,也許他和他的酒窖希望這個賭注會被遺忘。 但 20 年後,記者 Per Snaprud查獲兩人進行比賽,看看誰會獲勝。 科赫在西雅圖艾倫腦科學研究所工作,繼續研究意識。
起初,他和克里克認為他們可能在屏狀核中找到了一個簡單的答案,屏狀核是大腦的一個區域,是已知的。 以及具有「與整個大腦皮質廣泛的廣泛連接」以及在高階處理中的作用,刺激障礙癲癇患者的精神狀態對其精神狀態產生了不尋常的影響,稱為“意識混亂」。
研究人員在一篇關於該患者的文章中寫道:“刺激幽閉電極可重複地導致意志行為完全停止、反應遲鈍和健忘症,而沒有負面運動症狀或單純失語症。”學習。
然而,對該區域受損的患者進行的進一步研究發現,意識思維幾乎沒有變化,這表明這不是答案。
科赫和查爾默斯在接下來的幾年裡都進行了研究替代假設的工作。 關於意識如何產生的兩個主要理論是綜合資訊理論(IIT)和全球網路工作空間理論(GNWT),兩者在 ASSC 會議上重聚時進行了討論。
這兩種理論都為研究人員提供了一個可以更詳細觀察的大腦區域,印度理工學院相信意識的跡象可以在後皮質中找到。 GNWT 認為意識是隨著訊息透過互連的大腦傳播而產生的,它認為意識涉及前額葉皮質。
不幸的是,對於現在喝了幾瓶酒的科赫來說,在會議上提出的對此進行研究的研究發現,這兩種理論都與數據完全不符。自然。
法蘭克福馬克斯普朗克經驗美學研究所的神經科學家告訴《自然》雜誌:「這告訴我們,這兩種理論都需要修訂。」而「每種理論的修訂程度略有不同」。