2020 年一項備受爭議的研究聲稱瘧疾藥物羥氯奎尼有望治療 COVID-19，該研究自發表以來引發了科學家的廣泛批評，但該研究已被撤回。
該研究最初在線發表於國際抗菌劑雜誌該試驗於 2020 年 3 月 20 日進行。有些患者也服用了抗生素阿奇黴素。
根據結果，作者得出結論，羥氯奎“與 COVID-19 患者的病毒載量減少/消失顯著相關”，並且通過在混合物中添加阿奇黴素可以進一步改善這種積極作用。
回想 2020 年 3 月。在大多數地方，旅行限制、社交距離令和封鎖才剛開始，科學家和大眾對這種新疾病仍有大量了解。
在這種背景下，這項研究出現了，聲稱一種廉價且容易取得的藥物可能是人們一直在拼命尋找的答案之一。幾乎立刻，圍繞著羥氯奎寧的興起，包括從當時（以及即將到來的）美國。
然而，幾乎同樣快地，對該研究的科學批評也開始紛至沓來。
對許多人來說，小樣本量是一個直接的危險信號，從提交初稿到在線出版的周轉速度驚人——提交日期為 3 月 16 日，看來整個出版過程必須在短短四年內完成。曾經試圖發表論文的人都很難相信這一點。
著名微生物學家和科學誠信倡導者 Elisabeth Bik 很快就在她的部落格上表達了對這項研究的擔憂，科學誠信文摘。
「在預印本發表的同一天，即 3 月 16 日，該手稿被提交給《國際抗菌劑雜誌》，並於 3 月 17 日在一天之內被接受，並於 3 月 20 日在線發表。這表明同行評審在 24 小時內完成，速度快得令人難以置信。
其他擔憂包括對獲得倫理批准和實際開始研究之間的時間線的懷疑、該試驗不是隨機的事實（許多人認為這是臨床試驗的黃金標準）以及從最終數據集中刪除了四名接受治療的患者，其中三人被升級到重症監護室，其中一人死亡。
隨著爭論的激烈進行，研究了羥氯奎作為新冠肺炎治療方法的潛力，。但事實證明，讓精靈回到瓶子裡是不可能的。囤積該藥物開始在美國幾個州流行，而川普總統仍然是一名它的用途。即使當FDA警告今年 4 月份，關於超適應症羥氯奎寧治療的患者存在心律異常風險的消息被曝光，但圍繞該藥物的興奮情緒並未完全消散。
今天你仍然會發現有人聲稱，，該藥物是對抗 COVID-19 的靈丹妙藥。這項現已撤回的研究並不是唯一一個引發炒作的研究，但卻是被引用最多的研究。事實上，它現在已成為有史以來被引用次數第二多的論文，正如您在由回縮手錶。
這也是28號 資深作者迪迪埃·拉烏爾特 (Didier Raoult) 撤回了論文，迪迪埃·拉烏爾特是一位現已退休的微生物學家，曾在馬賽地中海大學感染研究所工作。
在翻譯的陳述法國藥理學和治療協會表示，「[撤回]必須標誌著對迪迪埃·拉烏爾教授監督下的工作，特別是羥氯喹的更廣泛質疑的開始。這項工作被懷疑不尊重道德和科學標準，對於某些人來說，這是正在進行的法律訴訟的主題。
經過多年的批評，包括2023年信由於對該研究中的方法缺陷和編輯利益衝突（其中一位共同作者也是該雜誌的主編）表示嚴重擔憂，該雜誌最終發布了一份冗長的撤稿通知。它詳細說明了許多缺陷和不一致之處，並確認三位作者本人也提出了問題。
「這是令人難以置信的好消息，」比克告訴大自然新聞。 “這篇論文根本不應該發表——或者應該在發表後立即撤回。”
