引導悖論，f最初是由科幻作家羅伯特·A·海因萊因（Robert A. Heinlein）在書中普及的通過他的引導，從不可能的想法中得名為“用引導程序拉起來”。在這種情況下，似乎是從他的未來自我或無處帶來的信息來提高了一次旅行者。
在書中，主角鮑勃·威爾遜（Bob Wilson）正在撰寫論文時間旅行，在發明時間旅行之前。有一天，[劇透警報]將成為他未來的自我坐在床上的人，並告訴他他的論文是不正確的，並通過時間門戶網站來通往未來。
鮑勃這樣做，並在未來遇到了一個名叫Diktor的男子，他已經前往了利用現在溫順的人類，並以國王的身份安裝自己。重要的是，對於本書的悖論之一，迪克托爾（Diktor）有一個筆記本，將他的奴隸的語言轉化為更方便的20世紀英語。
鮑勃（Bob）回到他的時代，很快就厭倦了他的論文，並決定前往未來。他找到了Diktor的筆記本，方便地放置在時間門戶網站附近，並決定利用它來發揮自己的優勢，在遇到Diktor並在Diktor有機會之前將自己設置為King之前，要花十年。
當然，他在意識到自己實際上一直是迪克托爾（Diktor）之前做到這一點，這在未來奴隸的語言中只是“王”。儘管這本身就是一種祖父悖論或因果循環，但筆記本對引導悖論很重要。
鮑勃（Bob），現在是迪克托（Diktor），繼續使用翻譯以及其他有用的說明，說明如何在這個時期成為當地人的國王，因此，這本書變得降低了。他將信息複製到新的筆記本上，並摧毀了舊的筆記本，然後才意識到實際上是當前情況下的新筆記本是他年輕時收到的筆記本。他思考著這本書所包含的信息實際上來自其中，因為他所做的就是從中學習，然後將其複製到新書中供自己學習。
Bootstrap悖論的最新例子是在終結者電影中，人工智能天網在回到過去並死亡之後學習如何創建終結者，這意味著可以研究它。
與祖父悖論不同 - 您回到過去並殺死自己的祖父，使您不可能天生成長並殺死自己的祖父 - Bootstrap Paradox是自信的，無法與僅它自己的內部邏輯。
然而，有一些問題封閉的因果環“正如它們有時被稱為，因為它們似乎在將來顯示出一些影響過去的事物。熵定律也提出了一個問題對於循環的版本，例如涉及物理對象的時間。
說鮑勃沒有將這些信息複製到新書中，但及時寄回了同一本實體書。這本書將遵循系統從秩序狀態流向一種混亂狀態的法律，並隨著時間的推移向前和向後崩潰，最終崩潰了。最終，隨著它的崩潰，我們會再次有一個悖論，而年輕的鮑勃首先無處獲得信息。有些人認為，這一信息本身也必須降解，而不僅僅是書的頁面。
整個想法都是奇怪的，科學家提出了將悖論旋轉的理論方式。
馬薩諸塞州理工學院機械工程學教授塞思·勞埃德（Seth Lloyd）建議獲取一些信息，“ bit a”，然後將其複製到第二位，“ bit b”。
“ Bit B被送回過去，事實證明B中B實際上與將來成為A相同。但是，自舉/未改善的定理實驗並沒有引起自我矛盾，而是完全是自洽的。”勞埃德解釋說流行力學。
“自舉悖論並不總是悖論。例如，在我們提出的實驗中，我們預測[...]鑽頭將完全是隨機的。”他說。 “這是有道理的，因為未來或過去都沒有偏見以使其成為隨機之外的任何東西。”
這將表明這種類型的悖論是自一致的，而不是需要分辨率的悖論（無論是創造平行宇宙每次您創建邏輯上的不一致時，或者某種機制首先阻止您創建悖論）。但是，要證明這一點，您需要一台時間機器，讓我們面對現實，除非有人彈出時間機器並準確地告訴我們如何完成它，否則可能不會發生。
