“不確定，焦慮，恐懼。”這就是2025年第一次美國大型科學會議上的心情

波士頓- 會議的官方主題美國科學發展協會，2月13日至15日舉行，是“明天的科學塑造”。

非官方主題是“不確定性”。

自第二屆特朗普政府開始以來，AAAS是成千上萬的科學家，倡導者和政策專家，是美國最大的科學會議。它是在，從在線資源中擦洗公共數據，並清除聯邦工人。

即使在會議開始時，聯邦政府中成千上萬的員工也被解僱，包括美國國立衛生研究院的科學家，疾病控制與預防中心以及環境保護署，這是特朗普縮小政府規模規模的計劃的一部分。

“我們聚集在動蕩的時刻。這是動蕩的。” AAAS首席執行官Sudip Parikh在2月13日的歡迎地址中說。 “我不想給那個糖衣。”

著名的AAAS董事會主席約瑟夫·弗朗西斯科（Joseph Francisco）：“過去幾週的前所未有的本質使我們許多人在科學和工程社區中不確定，焦慮和恐懼……這些感覺是有效的。”

我交談的研究人員用諸如“混亂”，“混亂”和“瘋狂”之類的詞來描述其機構的氣候。

“目前，普遍的感覺是混亂的，”正在獲得博士學位的邁爾斯·阿內特（Miles Arnett）說。在賓夕法尼亞大學的生物工程領域。 “今天我和最近在政府工作的人一起參加了小組討論。沒有人知道會發生什麼。”阿內特說。 “它具有癱瘓的作用。”

一些與會者在談論自己的經歷時與他們工作的地方保持距離。一位聯邦研究員將他的名字徽章轉身，所以我在與我交談之前看不到他在哪里工作。其他人在科學會議期間提出問題時拒絕給予他們的隸屬關係。

“我有很多人告訴我，'我在這裡是私人公民，我並不是說我的隸屬關係是什麼。'”華盛頓特區

在幾乎所有科學談話中，演示者都提到- 如果他們沒有直接解決它。在關於科學不信任的會議上，新澤西州新不倫瑞克省羅格斯大學的政治學家凱瑟琳·奧格尼亞諾瓦（Katherine Ognyanova紐約冷泉港實驗室的生物學家艾瑪·考特尼（Emma Courtney）說。演講以蘑菇雲為“終點”的插圖結尾。

除了擔心自己的生計和公共安全外，科學家還表達了對美國科學企業長期聲望的恐懼。幾位發言人列舉了第二次世界大戰後的“社會契約”，當時科學家和政府同意公開資助基礎研究是一個好主意，並最終會帶來經濟和技術進步。

直到最近，吸引了來自世界各地的STEM學生。但是在AAAS會議上的討論表明可能會很快改變。

來自加拿大的納達·塞勒姆（Nada Salem）說：“人們是因為科學的實力來美國。”塞勒姆說，她現在正在聽到越來越多的國際科學家談論離開美國。 “真的很傷心。”

一些美國科學家可能也希望離開美國。 “每天您醒來，看到新的東西非常令人沮喪，”正在獲得博士學位的Aidan Zlotak說。馬薩諸塞州伍斯特理工學院的量子物理學。他說：“一旦我獲得學位，我的首要任務就會離開該國。”他補充說，歐洲有很多量子物理學研究機會。

採取行動

儘管普遍同意美國科學受到威脅，但關於該怎麼做或可以做什麼卻沒有達成共識。對不確定性的耐受性對於正在做科學，但是景觀的不確定性更難使科學家容忍。

研究人員之間有一個強烈的誘惑來保持自己的腦海，繼續進行科學並希望最好。但是許多與會者表示渴望更大的團結和集體行動。

耶魯大學公共衛生學院的流行病學家格雷格·貢薩爾維斯（Gregg Gonsalves）在一次有關健康的政治決定因素的會議上說：“您的沉默不會保護您。”從天文學家到動物學家，“他們和我們所服務的人都來了。”

只是在一起談論如何適應對士氣有幫助。 “在科學家的會議上，您能做的最好的事情就是談論您能Zlotak說。

一些努力正在加劇。有關科學家的聯合正在收集簽名給國會的公開信反對特朗普政府對科學的行動，包括持續的射擊以及授予凍結和擬議的預算削減。到目前為止，這封信有超過50,000張簽名。到2月15日下午，已有80多名與會者簽約。

馬薩諸塞州劍橋的科學家聯盟的通信策略總監馬特·海德（Matt Heid）說，另一個想法是跟踪政治行動的健康，環境，經濟和其他影響。

海德說：“現在發生的一切都將立即產生影響，但也會造成每個州的中期和長期影響。”科學家應“繼續強調何時審查科學，何時何時受到審查，人們受到傷害”。

一個緊迫的例子是，疾病預防控制中心的流行病情報服務正在研究美國和全球疾病的爆發和健康威脅，正面臨裁員。

華盛頓特區喬治華盛頓大學的傳播研究員戴維·卡普夫（David Karpf）敦促科學家不要害怕談論對研究的攻擊如何影響他們。他在一場演講中說：“直接和公開地說。”只是說明事實就足夠了。 “如果您堅持說'這就是發生的事情，那麼對個別科學家的風險相對較低，這就是丟失的。'握住您合理的框架，您的對手是荒謬的。”

鑑於執行命令針對語言關於多樣性，公平和包容性以及性別，種族和氣候變化。

哈佛公共衛生學院的內科醫生達拉·帕特爾（Dhara Patel）研究了氣候變化和種族不平等。在申請新贈款或授予續籤時，“我說我的項目正在進行什麼？我不知道我應該使用什麼單詞。”

她還希望在科學家之間進行更多的合作。帕特爾說：“許多組織都在試圖以自己的方式戰鬥，但它們被孤立了。”例如，保存從聯邦網站上刪除的數據的努力一次在許多不同的地方發生。她說，集中數據並共同努力是有用的。

集體行動有先例。 2017年3月，在第一個特朗普就職典禮後，科學家組織了一個全球在華盛頓特區和世界各地，有超過一百萬的人參加。

“我只是問自己，那在哪裡？每個人都在做什麼？大家在哪裡？”北卡羅來納大學教堂山生物學研究生JP Flores說。

因此，弗洛雷斯決定開始一個。他與想組織布魯斯基遊行的其他研究生聯繫。該小組正在計劃舉行的集會支持科學3月7日，華盛頓特區以及全國其他30個城市。

“我覺得有些行動可以採取行動，但是集體行動是您真正可以帶來變革的地方，” Cold Spring Harbor的Courtney是一位共同組織者的Courtney。

該小組正在收集個人的大量支持，但很難獲得機構和大學的讚助和物質支持。弗洛雷斯說，這與上次不同。

但是賭注現在有所不同。在2017年，普遍的感覺是科學作為一個抽象實體受到了攻擊。當前的行政行動已經在影響科學家的日常生活。考特尼說，實驗室依賴聯邦贈款的成熟研究人員可能比以前更害怕說出來。像她這樣的學生具有更大的靈活性。