華盛頓特區——在一個陽光明媚的下午，林肯紀念堂外的台階上，成群的抗議者聚集在一起，為科學挺身而出。
縷縷雲彩劃過藍天，人們高呼口號、歡呼雀躍，揮舞著手工製作的標語，上面寫著科學雙關語和衷心懇求。活動開始一小時後，美國國立衛生研究院前院長弗朗西斯·柯林斯拿起一把原聲吉他，開始了一首以科學為主題的歌唱。
3 月 7 日的集會字面意思是“捍衛科學”，聚集了研究人員、醫生、教師等人士，以促進科學並抗議特朗普政府解僱聯邦僱員和削減資金的提議。來自不同領域和職業階段的抗議者聚集在國家廣場上，舉著標語呼籲聯邦政府支持研究並慶祝科學的力量。
時代的痕跡
3 月 7 日，參加在華盛頓特區舉行的科學挺身而出集會的人群在製作標語時發揮了創意。以下是我們最喜歡的一些。
來自弗吉尼亞州的高中教師梅根·弗倫奇（Meghan French）舉著一張海報，上面寫著“科學拯救了這位生物老師的生命”。
她是一名乳腺癌倖存者，她將自己的康復歸功於科學。 “我非常依賴科學研究以及它為我和數百萬正在與癌症診斷作鬥爭的人所做的事情。”她擔心科學資助面臨風險。
這一信息得到了其他抗議者的響應，其中包括伊莎貝爾·懷爾德（Isabel Wilder），她是馬里蘭大學帕克分校的研究生，研究發展神經科學，曾在美國國立衛生研究院工作。她說，政府支持的科學“讓我能夠做我所做的事情”。 “它支持我的實驗室、我的研究以及我未來想做的事情。它是我的核心。”
國家廣場上的集會是全國 32 場官方“科學挺身而出”活動之一。從舊金山到丹佛再到波士頓，抗議者聚集在公園、市政廳、州議會大廈等地捍衛科學。還計劃在其他數十個地點舉行罷工和其他當地活動。
這些集會是對特朗普政府最近行動的回應；他的新任期才剛剛六週，美國科學界就在恐懼和不確定性中翻騰。行政命令和行動已導致計劃,、被解僱或陷入工作困境並刪除或重寫了許多聯邦網站和數據集。
全國各地的科學家都對這些和其他舉措可能威脅美國的科學進步表示擔憂。
北卡羅來納大學教堂山分校的研究生兼計算科學家特蕾莎·麥吉（Teresa McGee）舉著“停止回歸”的標語。她指出，資金的不確定性導致研究生課程錄取的學生數量減少。
“這非常嚴峻，”麥吉說。 “每個人都很緊張，每個人都很焦慮。”
即便如此，華盛頓特區的集會仍充滿了節日氣氛，柯林斯、外科醫生兼公共衛生研究員阿圖爾·加萬德 (Atul Gawande) 和科學傳播者比爾·奈 (Bill Nye) 等演講者以及其他科學家、臨床試驗參與者和患者權益倡導者通過演講、音樂和口號聚集了人群。
柯林斯在 NIH 工作了 32 年，並於 3 月 1 日宣布退休，他談到了科學為醫學帶來的好處，包括囊性纖維化、鐮狀細胞病和癌症方面的進展。柯林斯在提到葛底斯堡演說時說，美國科學是“民有、民治、民享”。 “這是我們國家最偉大的成就之一。”
集會組織者的政策目標包括確保和擴大聯邦研究經費，使科學非政治化並捍衛多樣性、公平、包容性和可及性。臨床心理學博士科萊特·德拉瓦拉 (Colette Delawalla) 表示，3 月 7 日的集會只是一個開始。亞特蘭大埃默里大學的候選人，也是“支持科學”活動的主要組織者。 “這是我們拯救美國科學作為一個機構的大爆炸的開始，”她說。
研究成癮問題的德拉瓦拉親身感受到了特朗普政府政策的影響。她原計劃在二月份提交一筆贈款來資助她的論文工作，但在聯邦機構開始工作後擱置了這一計劃標記包含“女性”、“多樣性”、“女性”和“性別”等關鍵詞的資助。其中一些詞描述了她在研究一種極端形式的物質使用障礙時正在尋找的人。
這一挑戰是激發她發起“捍衛科學”抗議活動的部分原因。事實是，似乎沒有其他人這樣做。在沒有找到任何計劃好的活動後，“我經歷了‘成為你希望在世界上看到的改變’的時刻，”她說。 “我知道這太俗氣了，但這就是我真正的落腳點。”
因此，她在社交媒體網站 Bluesky 上宣布了自己的集會。它幾乎立即起飛。很快，她就有了一個組織者團隊，正在策劃全國各地的活動。 “我認為每個人都在等待有人發聲，”德拉瓦拉說。
此次集會延續了近八年前在華盛頓特區和世界各地發生的大規模親科學活動的腳步。 2017 年科學遊行是美國歷史上第一次人們以這種方式聯合起來支持科學並使從事科學的人變得人性化。主辦方估計。這些事件發生在特朗普首次就職後不久，人們擔心。
對於弗吉尼亞州當地公園的科學講師坎迪斯·勞瑟來說，目前的科學氛圍似乎更加嚴峻。和她一起來的弗倫奇一樣，她也是一名乳腺癌倖存者。 “我覺得獲得疫苗和醫療保健的機會有被削減的危險，”她說。 “這使它變得個性化。”
雖然抗議者今天可能正在為政策改變而奮鬥，但德拉瓦拉也希望這次集會給人們一個慶祝科學的機會，並激發他們的好奇心。她設想抗議者能夠展開有趣的對話，甚至可能促成研究合作。
退休天體物理學家蘭迪·金布爾 (Randy Kimble) 也參加了 2017 年的科學大遊行，即使是一天的大量支持科學也讓他感到充滿希望。 “顯然，仍然有人關心科學，”他說。 “我從不擔心科學家對他們正在做的工作不充滿熱情，也不擔心這些工作能夠讓人們的生活變得更好。”
