唐納德·特朗普總統第二次宣布計劃終止美國對世界衛生組織的支持。全球衛生和人道主義組織致力於消除疾病並追蹤疫情，而這些疾病往往無視國際邊界。
1月20日，川普簽署行政命令表明美國打算撤軍該流程需要 12 個月的時間。他於 2020 年 7 月首次嘗試退出世界衛生組織，但遭到 2021 年上任總統拜登的阻撓，並推翻了這一決定。
美國於 1948 年幫助成立了世界衛生組織。 “我們共同消滅了天花，我們共同將脊髓灰質炎推向了根除的邊緣。”
目前，美國是世衛組織的最大捐助國，2022-2023年捐款約12.5億美元。德國是第二大捐助國，同期捐款 8.56 億美元。川普以美國「不公平繁重」的財政貢獻為退出該組織的理由。他也批評。
專家警告說，儘管撤軍將減少這項開支，但這項行動可能會付出巨大代價。它會讓“世衛組織變得更弱，美國被孤立”當全球衛生挑戰需要團結時，」一群衛生政策專家 1 月 21 日在《英國醫學雜誌。他們寫道，這項行動也「嚴重削弱了美國在世界上的影響力和地位」。
要了解有關退出世衛組織的影響的更多信息，科學新聞與約翰霍普金斯大學人道主義健康中心主任保羅·斯皮格爾進行了交談。為了篇幅和清晰度，採訪內容經過編輯。
序號: 世界衛生組織是做什麼的？
明鏡：世界衛生組織制定全球衛生標準。它制定了國際衛生法規，世界各國政府報告某些疾病，包括具有流行潛力的疾病。它充當傳染病的早期預警系統，並提供全球監測和數據共享。美國受益於世衛組織從不同國家取得數據。
世衛組織也提供疫苗接種，並就非傳染性疾病向各國政府提供指導——從菸草控製到癌症篩檢再到糖尿病治療等方方面面。它是世界上許多國家技術知識的來源。
最後，世衛組織在人道主義緊急情況下為許多國家提供協助。
序號問：美國退出對世衛組織有何影響？
明鏡：美國是最大的資助者，其他國家不太可能[彌補差額]。這將對世衛組織產生重大影響。他們別無選擇，只能關閉辦公室或裁員。
序號：這些變化對誰影響最大？
明鏡：當然，世界上一些最貧窮的國家。所以，非洲很多國家，中東一些國家。世衛組織將不得不做出一些非常困難的決定。他們需要審視自己的預算並說明要削減哪些部分。
在烏克蘭、蘇丹、加薩和緬甸，世衛組織正在協助協調人道緊急情況的衛生應變措施。這是非常非常昂貴的。我想這是因為涉及的資金量而將被削減的領域之一。這可能會對數億受衝突和人道主義緊急情況影響的人產生非常負面的影響。
序號： 退出對美國人民有何影響？
明鏡：我不認為美國退出有什麼好處。 從公共衛生的角度來看，這最終會讓美國人變得更不安全。
作為一個國家，我們依賴世界衛生組織的工作，特別是因為[美國疾病管制與預防中心]在全球衛生安全方面與他們密切合作。退出世衛組織使美國處於更危險的境地，特別是對於。
世衛組織的疾病監測將減少；來自世界衛生組織的資訊將會減少，目前還不清楚世界衛生組織和疾病預防控制中心是否會像以前一樣進行協調。
序號：您認為預見的退出會影響美國的科學和科學政策嗎？
明鏡：是的。在許多研究中，世衛組織促進了美國與不同衛生部的合作。世衛組織受到世界各地大多數衛生部的尊重，可以幫助建立人脈和協調研究。
[退出世界衛生組織]可能會對我們在美國進行的研究產生負面影響
在世界衛生大會（世衛組織年會）上，美國積極參與從疫苗採購到外交的許多、許多、許多決策。透過退出，美國不僅將不再參與這些討論，而且還將留下領導真空。其他國家，例如中國，肯定會嘗試介入。
