在該國最近舉行的大選近六個月後，就選民的生物識別驗證而言，在加納仍在爭奪結果。
最近，加納新愛國黨的副總統候選人Mahamudu Bawumia博士，也是加納最高法院面前正在進行的請願書中的主要見證人，他作證說，所有選民，即使是那些沒有手指或不可讀的手指的選民，都使用面部認可進行了註冊。
根據加納維布的報告，選舉委員會以及全國民主大會的律師“試圖辯稱，未經生物識別的投票的人數是那些沒有手指的人或在生物識別登記期間無法捕獲指紋的人。”
先前在Biometricupdate.com上報告加納新愛國黨的秘書長呼籲該國的選舉委員會闡明該國12月7日大選中使用的所有生物識別驗證機的狀況，此前有關於將生物識別機器重置為零驗證的零驗證的報導。
國家民主黨國會黨的約翰·德拉馬尼·瑪哈馬（John Dramani Mahama）以50.7％的選票贏得了選舉。
到目前為止，目前尚不清楚該試驗會發生什麼，以及它是否會對2012年12月起的結果產生影響，但值得注意的是，這並不是唯一在事後將生物識別系統驗證對選民受到質疑的唯一實例。
先前報導了，委內瑞拉反對派領導人亨里克·卡普里爾斯·倫斯基（Henrique Capriles Radonski）要求對整個選舉進行審核，包括在選舉登記冊中存儲的指紋，因為他的政黨最近在該國最近的總統選舉中損失了不到2％。
同樣，在使用生物識別驗證的肯尼亞選舉之後，機器因技術問題而受到嚴重批評，這些問題導致了長時間的延遲，並且在許多情況下是非功能性驗證設備。
