由國家安全局（NSA）發現該機構違反了自己的隱私規則，並通過非法監視美國公民的法律權限數千次，因為它在2008年被擴大了權力。華盛頓郵報。
審計發現，大多數隱私違規涉及對美國公民和外國情報目標的未經授權監視。該報聲稱審計發現，大多數違規行為範圍從對法律的重大行為到印刷錯誤，導致了美國在美國境內的電子郵件和電話的意外攔截。
前美國國家安全局承包商愛德華·斯諾登（Edward Snowden）向華盛頓郵報披露了審核，後者逃到了香港，並將最高機密情報文件洩露給了《衛報》報紙。斯諾登已被美國指控，目前在俄羅斯被授予庇護。
如先前報導Biometricupdate.com，美國政府一直在從斯諾登（Snowden）的披露和指控中進行非法監視計劃的指控。結果，美國公民對政府失去了更多的信心，而政府本身卻尷尬，尊重和聲望。
結果，奧巴馬總統上週指示他的政府與國會合作，以改革USSUSSULCHILANCE計劃，以使情報界更加透明。
奧巴馬與情報界的領導人舉行了一系列會議，在此期間，他強調了透明和開放的重要性。根據白宮的說法，奧巴馬指示情報界在不破壞國家安全的情況下將相關材料拆除相關材料。他還指示隱私和公民自由監督委員會審查反恐努力和該國民主價值觀的局勢。
他的行動是對美國已經執行秘密和非法互聯網監視計劃的指控的直接回應。 《衛報》和《華盛頓郵報》都報告說，國家安全局（NSA）操作了一個名為Prism的機密計劃，該計劃使美國情報服務能夠從Google，Facebook，Apple和其他互聯網巨頭訪問社交媒體內容。
這位衛報（Guardian）聲稱已從前美國國家安全局（NSA）承包商愛德華·斯諾登（Edward Snowden）獲得了41頁的PowerPoint演示文稿，稱許多受歡迎的互聯網服務已導致NSA可訪問的門，允許美國政府在其前所未有的自己的公民中監視和竊聽。
所謂的NSA內部幻燈片中包含的披露中包含的據稱表明NSA可以單方面訪問數據並進行“對實時通信和存儲信息進行廣泛的，深入的監視”，其中包括電子郵件，視頻和語音聊天，視頻和語音聊天，視頻，視頻，照片，照片，照片，旁白，諸如Skype，Skype，File Transfers和Social網絡和社交網絡和社交網絡詳細信息。
然而，政府官員對這些媒體報告的某些方面提出了異議，並通過斷言Prism不能沒有逮捕令來捍衛該計劃，以防止恐怖主義行為，並且它得到了聯邦政府執行，司法和立法部門的獨立監督。
社交網絡運營商還否認，他們在沒有法院批准的授權的情況下為美國政府提供了服務。微軟在一份聲明中說：“我們只有在收到具有法律約束力的命令或傳票的情況下才能提供客戶數據，而從未自願進行。此外，我們只遵守有關特定帳戶或標識符的請求的訂單。如果政府擁有更廣泛的自願國家安全計劃來收集客戶數據，我們不參與其中。”
Yahoo的官員表示，搜索引擎和新聞網站“非常重視用戶的隱私。我們不會直接訪問我們所服務的數億用戶的服務器，系統或網絡。無限百分比將永遠是政府數據收集指令的主題。”
如以前的biometricupdate.com項目，Facebook表示，它不會“為任何政府組織直接訪問其服務器。當要求Facebook提供有關特定個人的數據或信息時，我們仔細審查任何此類要求遵守所有適用法律的要求，並僅根據法律要求的範圍提供信息。”
In a statement, Google said that “cares deeply about the security of our users' data. We disclose user data to government in accordance with the law, and we review all such requests carefully. From time to time, people allege that we have created a government 'back door' into our systems, but Google does not have a backdoor for the government to access private user data. Any suggestion that Google is disclosing information about our users' Internet activity on such a scale is completely false.”
蘋果明確否認棱鏡的存在。消費電子公司在一份聲明中說：“我們從未聽說過棱鏡。我們沒有為任何政府機構直接訪問我們的服務器，任何要求客戶數據的政府機構都必須獲得法院命令。”
然而，投票公司發現，美國公眾仍然堅信其政府正在通過互聯網，電子郵件和社交網絡監視監視守法公民。
根據許多民意調查，美國人強烈反對自己的政府監視。監護人/PPP民意調查6月10日至11日拍攝的表明，有50％的美國人反對政府收集電話和互聯網元數據，而只有40％的人批准。蓋洛普民意調查6月10日至11日拍攝的報導說，有53％的美國人不贊成NSA的國內監視，而只有37％的美國人表示贊同。在福克斯新聞民意測驗在6月22日至24日進行的，有61％的美國人不贊成政府“處理政府的機密監視計劃，該計劃收集了美國公民的電話和互聯網記錄。”
由於基於Internet的社交網站由數百萬個面孔圖像組成，這些面孔可能使用面部識別軟件以及評論，事件，興趣甚至詳細的旅行行程的時間表來開採，因此公民是正確的，並且需要採取更多步驟來確保考慮公民自由和隱私保護。
因此，奧巴馬聲稱他致力於在“保護我們的安全與維護我們的自由”之間找到平衡，並宣布了提高透明度和改革的計劃，以使公眾對政府的情報計劃有強有力的監督和明確的保護，以防止虐待。
但是，公民自由組織（例如電子邊境基金會）已經採用了奧巴馬的立場，聲稱美國政府對其監視計劃一直非常不明智，因為情報界多年來一直在閱讀沒有逮捕令的監視電子郵件，而政府官員則聲稱。
Biometricupdate.com的發行商生物識別研究小組的研究披露，預言了今年早些時候的這種情況。該研究供應商記錄在記錄下指出，圍繞政府監視的最大風險是，儘管它可以合理有效地用於減輕犯罪和恐怖主義，但現在以“可能原因”的方式不再需要認股權證來使用監視操作。此外，許多元數據收集操作不能受到“搜索和癲癇發作”規則的約束。
