眾議院監督和政府法規委員會周三上午舉行了兩黨聽證會，以審查執法機構使用面部識別技術（FRT），特別是聯邦調查局的政策。
該委員會審查了FRT的現狀，其許多用途，利益和挑戰，並最終評估了是否需要任何立法。
去年5月，政府問責辦公室（GAO）發表了一份報告，指出聯邦調查局應更好地確保其使用FRT的隱私和準確性。NBC新聞。
在報告中，GAO警告說，“有關其面部識別技術能力準確性的信息有限”，並且聯邦調查局沒有確定這些搜索的頻率“錯誤地將一個人與數據庫匹配（誤報率）”。
基於這些發現，GAO提出了一些建議，包括提出FBI進行更多測試以“幫助確保系統能夠產生足夠準確的搜索結果”。
司法部拒絕了GAO的建議，以進行更準確的測試，並指出當前的測試是足夠的。
喬治敦法律的隱私和技術中心通過建議聯邦調查局只是測試其種族偏見系統，從而解決了這一問題。但是，聯邦調查局的回應是聲稱沒有固有的測試種族偏見，因為其面部識別系統是“種族盲人”。
國會議員以利亞·凱明斯（Elijah E. Cummings）（D-Maryland）在他的開幕詞中討論了“面部識別技術的準確性，對某些人群的不同影響以及對守法美國人的使用”的擔憂。
他表示支持執法機構，以保護公眾“最先進的犯罪工具”，但強調說，關於“面部識別技術的準確性，對某些人群的不同影響以及對禁止法律人士的美國人的使用，提出了許多疑問”。
卡明斯說，委員會需要直接研究這些問題，以便“幫助執法部門盡可能有效地完成工作，同時保護[他們的]選民的權利”。
該委員會專門針對聯邦調查局（FBI）對FRT的使用以及法規的聯邦調查局政策，該政策規範執法部門對照片的記錄，保留和使用。
聽證會以來自聯邦調查局刑事司法信息服務部副副主任金伯利·德爾·格雷科（Kimberly del Greco）在內的幾位主要代表進行了推薦；美國政府問責辦公室國土安全與正義問題總監Diana Maurer；信息技術實驗室國家標準技術研究所主任查爾斯·羅米（Charles Romine）博士； Alvaro Bedoya，喬治敦法律隱私與技術中心執行董事；美國NEC Corporation的高級總監Benji Hutchinson； Electronic Frontier Foundation的高級參謀長Jennifer Lynch。
德爾·格雷科（Del Greco）討論了兩個聯邦調查局（FBI）計劃，這些程序從下一代識別識別識別面積系統（NGI-ips）開始，該計劃允許聯邦調查局和選定的州和地方執法部門搜索超過3000萬張照片的數據庫。
該機構與至少17個州達成了協議，允許其要求對州駕駛執照數據庫進行FRT搜索。
此外，聯邦調查局的面部分析，比較和評估（面部）服務部門比較了與州和聯邦面部識別系統中可用的面部圖像相關的人的面部圖像。
德爾·格雷科（Del Greco）還討論了聯邦調查局審計如何在識別和減輕與不符合政策要求的信息系統用戶相關的風險方面發揮關鍵作用。
Bedoya在他的證詞中討論了喬治敦法律的隱私與技術中心如何估計，近兩分之一的美國人正在面部識別數據庫中，執法人員可以使用該數據庫。
林奇強調，聯邦政府需要實施某些法規，以保護有關執法部門使用面部識別技術的隱私問題。
林奇在證詞中說：“面部認可及其伴隨的隱私和公民自由的擔憂並沒有消失。” “鑑於此，必須立即採取行動限制不必要的數據收集；對數據收集，轉移和搜索的適當保護；確保問責制；要求獨立的監督；在收集和使用之前需要適當的法律程序；並在各個層面上定義清晰的數據規則。這對於保留對美國社會的民主和憲法價值很重要。”
先前報導去年11月，電子隱私信息中心（EPIC）對聯邦調查局提起訴訟，迫使該機構釋放與其計劃為國防部提供生物特徵識別信息的計劃有關的所有文件。
