最近報告喬治敦大學隱私和技術中心對國土安全試驗部計劃的適當性和準確性表示懷疑，以收集乘客乘坐外國航班的乘客的面部識別掃描。
國土安全部在其九個機場安裝了該系統生物識別出口計劃該報告稱，該報告將系統稱為侵入性監視工具，而無需進行規則制定所需的聯邦程序。
該報告說，該系統的錯誤率很高，並且通常無法驗證婦女和非裔美國人。此外，報告作者說，國會和國土安全部都沒有解釋對這項耗資10億美元計劃的必要性。
報告作者寫道：“就其本身而言，國土安全部表示，機場面部掃描旨在驗證旅行者離開該國並停止在別人身份下旅行的冒名頂替者時的身份。” “但是DHS本身反复質疑'與現狀以及'生物識別空氣出口能力的總價值和成本相比，'額外的價值生物識別空氣出口將提供的'，即使它已經努力構建它。”
國土安全部官員表示，該計劃履行了國會的長期任務，以防止外國遊客在簽證條款之外留在該國。
海關和邊境保護局副執行助理專員約翰·瓦格納（John Wagner）說，該系統正確識別了超過90％的旅行者，並且尚未表現出性別或種族偏見。
“我們的工作是履行任務並建立系統，”他告訴紐約時報。 “國會感到足夠強大以擱置十億美元的事實，以表明其需求。”
據《泰晤士報》報導，海關官員說，飛行員取得了成功，包括確定非法旅行的人以假文件的方式旅行。參議員愛德華·J·馬基（Edward J. Markey）（D-MA）和邁克·李（Mike Lee）（R-UT）在給國土安全部長克里斯汀·尼爾森（Kristjen Nielsen）的信中表示關注，並敦促在解決隱私和法律異議的同時推遲該計劃的推出。
《泰晤士報》報導說，瓦格納說，海關和邊境保護措施將在完成項目實施之前參與聯邦進程，以解決問題，但報告作者是隱私和技術中心副主任勞拉·莫伊（Laura Moy）表示，該機構的保證不足。
