來自拇指活蛋白，，，，一個世界的身份（OWI）以及身份與訪問管理（IAM）提供商膠水發現100％的IT和安全專業人員對生物識別技術感興趣，以獲得用戶體驗的收益，但僅出於安全目的而將75％的人帶到了一個漏洞，將公司帶到了一個拐點，他們用強有力的身份驗證替換密碼。
“客戶身份驗證實踐2019”報告顯示，密碼與兩因素身份驗證（2FA）的組合現在幾乎與僅密碼身份驗證（40％）一樣常見。在接下來的幾年中，專業人士認為2FA將是增長最快的身份驗證方法（29％），其次是生物識別技術（21％）。被調查的公司中有60％以上已經在使用強大的身份驗證，大多數人還超過三分之一，也說他們目前正在研究（36％），接近對（9％）或已經實施（24％）新解決方案的決定。
調查顯示，有2％的網站和14％的應用程序支持使用生物識別技術的無密碼身份驗證，而39％的應用程序同時使用密碼和生物識別技術。在生物識別方式中，面部識別是迄今為止對身份驗證實施的最廣泛考慮的，但是82％的人表示將考慮指紋生物識別，並且每種虹膜掃描和行為生物識別技術都將被考慮在36％。移動應用程序身份驗證器是2FA的最佳類型，其次是86％，其次是硬件令牌（52％）。
根據76％，實施2FA或生物識別技術實施的最高障礙是複雜性，其次是中斷現有過程（48％），缺乏客戶意識或採用率（45％）（45％），實施時間（43％）（43％），從部門購買（36％），安全性或預算問題和可能的預算超過了（每個可能的預算超過）（24％）（24％）（24％）。
FIDO身份驗證被認為是64％的受訪者被認為是必要的，或者至少是有益的，但是36％的受訪者對此不了解，或者認為這很重要。
ITU擴展了兩個生物識別和強驗證標準來自2018年末的FIDO聯盟。
