寫道，歐洲議會堅持認為，在信息洩漏暗示該機構正在考慮將其用於安全目的的信息後，它不會推出生物識別面部識別技術，以進行監測的訪問控制。監護人。
《衛報》進一步指出，它審查了一個標題為“更好服務的人工智能”的Intranet頁面，該頁面說，該技術可以“在基於生物識別的安全性和對成員[MEPS]的基於生物識別的安全性和服務的背景下實施”，但也分析了“對工作方法，流程，員工員工資料和服務合同的後果”。
在MEP和員工工會對該計劃進行了交談之後，該頁面變得不可用。
荷蘭自由主義者索菲亞（Sophia）在“ t veld”中要求歐洲議會秘書長克勞斯·韋爾（Klaus Welle）介紹“基於生物識別的安全性和服務”，成本，影響和遵守聯盟數據保護法規的實際收益。
一位發言人說：“在歐洲議會中沒有面部認可的項目，”這項技術“在任何層面上都沒有預見”。 “ EP政府的一個探索性項目是研究並了解適用於該機構的議會和行政活動的AI的潛力和威脅。該古老的草案提到的面部認可是可能的研究領域，僅此而已。數據保護是並且仍然是歐洲議會及其行政管理的明確優先事項。”
上個月，歐盟說是不再有興趣在公共場所引入對面部識別的禁令但是，在閱讀了歐盟人工智能策略的最新草案之後，據報導，在歐盟和歐洲賽車上，歐盟和歐洲競技的生物識別系統的未來大規模尺度部署將在未來的質量識別系統的未來大規模尺度部署中存在“明確的標準”。
歐洲委員會有宣布1月初，它正在研究為防止政府機構和執法虐待的公共空間使用五年的面部認可禁令。 《衛報》報告說，這一擬議的禁令仍然可以預期。
