一份新的公民自由報告的作者稱，在過去兩年中，警方在馬薩諸塞州使用面部識別的作者看到了政府的監督太少，行業的影響太大。
結果，根據美國公民自由聯盟的說法，州居民的隱私和個人數據通常很少或沒有公眾投入。並且，根據面對生物識別技術的重述指控，不能準確地識別非白人，非男性受試者，個人自由可能會受到威脅。
為了獲取他們尋求的數據，ACLU工作人員向2018年至2020年提交了400個個人請求。已出版在在線存儲庫中。
由於沒有有意義的協調或全州管理，因此很難知道許多公共機構，警察部門和學校的影響。錄音保存進行面部識別搜索搜索登記處的搜索至少部分在手寫日誌中完成，這些日誌具有很少的上下文或細節，寫馬薩諸塞州的ACLU。
該報告稱，面部認可供應商一直在努力，管轄權和從波士頓到其侵害的管轄權，以誘使官員簽署合同。這些供應商之一是Clearview AI這是該領域的一家初創公司，它已成為無情的未經授權的數據收集和積極進取的營銷的代名詞。
ACLU報告說，機動車註冊表具有該州最大，最全面的面部識別系統。該組織表示，在管理其照片數據庫時，沒有州法律或司法監督。
該部門提出了該州官員的匹配要求，也提出了馬薩諸塞州以外的機構的要求。
公民自由集團提起訴訟以打開有關此事的公開記錄。它獲悉，要求匹配圖像的人包括紐約和南卡羅琳警察局，國稅局，美國移民和海關執法，美國毒品執法局和國土安全部。
看來，在控制國家持有的個人數據的戰鬥中，該報告不僅是一個薩爾沃。在面部識別方面，州政府領導人和馬薩諸塞州ACLU似乎已經找到了一些共同點。
根據t哦，《紐約時報》，他們在最近的一項法律中找到了平衡，他們認為將最大程度地減少執法人員，供應商和日益嚴峻的公民的最糟糕的衝動。
