這9200萬美元的和解由提起訴訟的tiktok指控根據伊利諾伊州的生物識別信息隱私法和聯邦隱私法的違法行為進行審查,並喜歡Facebook'SA一年前,還可以被送回充值,Law360報告。
擬議的和解將得出結論的20多個擬議集體訴訟,指控違反了比帕知情同意規則,其中許多涉及未成年人。據稱,該應用程序未經必需的書面許可,使用面部識別技術收集和存儲用戶的生物識別數據。
伊利諾伊州聯邦法官約翰·李·李(John Z.Edelson PC還有另一個原告。反對者的文件稱定居金額“令人尷尬地低”。法官已下令進行補充簡報,以了解如何獲得金額,如何解決成人班級和兒童之間的差異,以及為什麼該術語指定無法通過應用程序本身執行該應用程序用戶的通知。
原告的律師認為,Facebook Bipa訴訟的索賠率異常高22%,估計有1-2%的國家用戶以及更多在伊利諾伊州的國家用戶可能會尋求康復。據共同領導律師稱,通過數月的談判和兩次調解會議達成了該協議,並得到原告的廣泛支持。另一位律師告訴法院,通過該應用程序給未成年人的通知將面臨法律障礙,而和解金額必須更改以補償Tiktok。
在Facebook案件中,通過社交媒體平台提供了通知。
埃德爾森合夥人說,在這種情況下,伊利諾伊州居民的索賠百分比約為20美元,其他原告的索賠比例為3美元。
擬議的解決方案還包括對Tiktok收集的限制,生物識別技術和其他數據的傳輸和存儲以及強制性合規性培訓。