隱私專員丹尼爾·塞里安（Daniel Therrien）表示，加拿大還需要新的法規，除了擬議對私營部門隱私法的更新之外，他呼籲對立法進行重大修正。
在會議塞里恩（Therrien）批評加拿大議會議會的信息，隱私和道德（ETHI）關於面部識別技術的使用和影響的委員C-11法案，《消費者隱私保護法》（CPPA），不足。他說，CPPA添加了商業利益以供考慮，而無需考慮新技術引入的對隱私的影響。
今年早些時候針對Clearview的裁決促使Therrien和省級隱私專員呼籲更強的執法能力，在他的最新演講中，Therrien對公司遵守加拿大法律的努力表示不滿，稱其拒絕刪除加拿大的照片。
Therrien告訴委員會：“ Clearview案表明，通過使用面部識別技術，公民如何容易受到大規模監視的影響。” “這不是我們想要生活的那種社會。從監視的情況下，自由生活和發展的自由是一項基本的人類權利。”
他還說，隱私是對其他社會權利的先決條件，因此對面部生物識別技術的認識不佳會危害一系列其他權利。
Therrien呼籲“對可接受使用的限制”面部識別，考慮到所有利用該技術的計劃的總體影響。
公共安全和應急準備部長比爾·布萊爾（Bill Blair）對專員在議會中的評論質疑，政府重視專員的建議，但政府也必須在執法人員的需求與公民權利之間取得平衡。
Pimeyes是下一個生物識別Boogeyman嗎？
儘管Clearview在某些方面是由於其數據收集實踐而在生物識別行業中的異常值，但也提供了類似的服務皮梅現在，它的基於Web的服務每月在29.99美元至299.99美元之間CNN報告。
皮梅說它不會刮擦社交媒體網站，而是返回商務，媒體和色情網站的圖像。公司的服務條款規定，只允許用戶搜索自己，但沒有任何機制來確認或執行此慣例。
CNN聯繫了Pimeyes的運營商，他說該網站被告知該網站是在2020年出售的，它存儲了模板而不是原始圖像，並且在兩天后刪除了用戶更上付的照片，並且在生物識別算法培訓中未使用。
