Fintech Times最近組織的網絡研討會（TFT）探討如何使用數字身份解決方案來解決英國欺詐經濟的影響。
小組看到了篩信任和安全建築師凱文·李（Kevin Lee）與國會議員克里斯·福爾摩斯（Chris Holmes）和金融服務顧問大衛·伯奇（David Birch）。
定義欺詐經濟
該活動開幕於李說明了當今欺詐經濟的主要原因。
其中包括傳統的付款欺詐技術，例如竊取信用卡，洗錢和加密貨幣欺詐，還包括收購和錯誤信息。
李還提到了內部團隊缺乏協作，這為公司內潛在脆弱性打開了大門，以及不一定與彼此兼容的工具的擴散。
在去年，由於大流行和全球數字收養的隨之而來的增長，所有這些趨勢都進一步發展。
新數字ID的特徵
伯奇（Birch）加入生物識別更新，討論在廣泛網絡中共享欺詐信息如何有助於戰鬥合成身份在他加入Au10tix擔任顧問之後不久，攻擊就佔據了地板，定義了數字ID在欺詐經濟中的作用。
根據財務顧問的說法，該行業需要“重建我們所居住的新時代的數字身份”。
這樣的數字ID必須具有三個獨立的特徵，其中第一個是智能。
伯奇說：“護照和駕駛執照是愚蠢的。” “他們不知道誰在看他們。他們向所有人透露了一切，他們在提供的信息中不加區分。”
相反，智能數字ID將只能披露給定授權措施的必要信息。
第二個特徵將是連接性，旨在安全地收集有關個人進行身份驗證和授權過程的信息的能力，而無需披露任何個人身份信息（PIP）。
最後，伯奇說，新的數字ID應該是互動的，目的是能夠在個人之間做出情報決策。
他解釋說：“這不僅告訴人們其他有關您的事情，而且還驗證了別人告訴您的內容。” “在這個在線分散世界中，有一個很棒的對稱性。它不符合過去的層次結構。”
參與數字ID
霍姆斯勳爵隨後討論了參與發展和採用數字ID的重要性政府和私營部門。
Lee回應了這一點，強調了數字身份的好處，不僅可以打擊犯罪，還可以打擊其他不利的在線現象，例如欺凌。
換句話說，如果將任何在線互動與我們的真實身份相關，那麼當隱藏其真實身份時，個人可能會比在網上更具社會行為。
SIFT主管還補充說，儘管在開發數字ID時，隱私問題是現實，但好處顯然超過了這些風險。
握住鑰匙
然後，網絡研討會轉移到與信任相關的問題上，他們應該負責持有用戶身份驗證的加密密鑰，以及部署分散的系統是否更安全。
根據霍爾姆斯勳爵的說法英國推動數字IDS開發目前是分散的，在不同的金融科技和政府部門之間進行了劃分。
他說：“現實情況仍然存在政府領導層的非凡需求，無論是來自內閣辦公室，無論是來自內閣辦公室。
霍爾姆斯勳爵補充說：“這並不一定要擁有哪個部門，但是它必須是一個更嚴格的抓地力，更清晰的領導能力，並且圍繞這一點建立了清晰的文化。” “了解我們試圖在這裡交付的東西。”
