歐洲議會的一名德國成員報告說，該機構在一份報告中採取了禁止對大規模生物識別監視的禁令的建議。
成員們沒有投票通過禁止政府對面部識別和其他生物識別技術進行公共場所的監視。他們投票決定拒絕宣告宣告該報告，該報告是由議會公民自由，司法和內政委員會（稱為Libe）提交的報告。
歐洲有在這個基礎上工作在不選擇禁令之前。在法醫方面，歐洲理事會已努力整合面對成員國之間的生物識別系統。
這報告有問題的是一項漫長而廣泛的聲明，要求其道德發展和使用用於監視歐盟人民的AI系統。它涉及全球各地人們擁護的所有主要原則，他們害怕被人權管理或對人權的擔憂不受歡迎的數字警察國家。
它比在發達經濟體中在政治上接受的情況更遠，指出“在大規模監視的目的中，AI的任何一攬子應用將是不成比例的。”
實際上，它呼籲歐洲委員會“通過立法和非立法手段實施……禁止對任何生物識別數據（包括面部圖像）進行處理，以實施導致在公共空間進行大規模監視的執法目的。”
議會尚未公開公開辯論或有關刪除建議的最終投票。
但是，與綠黨/歐洲自由聯盟聯盟相關的海盜黨成員MEP Patrick Breyer在周二的一封電子郵件中告訴Biotitric更新，該塔利是403位反對罷工該語言的成員，259名罷工和30張戒菸。
全文的報告是通過377票的投票通過，有248票對62次棄權。
當歐洲聯盟對其人工智能投票時，投票就進行了行為。
據報導，中國有創建一套全國性的AI原則，但它們似乎持續了概念，而且缺乏實質。
