目前尚不清楚美國國稅局在2月7日關於使用面部生物識別技術的逆轉是否是由於缺乏透明度或政治犬儒主義而引起的。
無論如何移動確實說明了人們對面部生物識別技術的斑駁看法。
許多聯邦和州政府採用了AI算法,經常在未經許可的社交媒體帳戶中刮除十億美元的面部照片,通常不受公眾的強烈抗議。
儘管如此,令人驚訝的是,聯邦IRS在線用戶身份證計劃已被耕種給數字ID-ID-ID-ID-ID-ententication供應商id.me,使它超越了飛行員舞台。
(這很晦澀提及去年6月,作為訪問IRS狀態更高的門戶網站的選項。事先參考很少見,政府競標公告很難找到。 )
熱情的隱私活動家和右翼博客作者立即抓住了該門戶新聞,證明政府想要太多的個人信息,或者拜登政府分別是邪惡的。
國會的兩個主要政黨都發現了一個機會來擊敗廣受不受歡迎的國稅局,看上去像英雄,因為公民應該得到更好的生物識別技術保護。國會山從未認真考慮過聯邦法規。
國稅局關於其心臟變化的聲明提到了對生物識別數據隱私和安全性的“關注”。官員們正在“迅速尋求不涉及面部識別的短期選擇”。
AI巨頭亞馬遜的創始人傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)擁有的《華盛頓郵報》一直在介紹這個故事,並可能為放棄IRS放棄面部生物識別的動力(儘管ID.Me也確實使用Amazon的Rekognition軟件來對一對一對一的生物製作進行欺詐檢測)。
2月7日,美國國稅局(IRS出版一個重點是身份驗證方法衝突的故事。聯邦通用服務管理局(Federal General Services Administration)使用許多機構使用的五年曆史登錄服務來簡化服務的訪問,請訂閱者詢問訂閱政府發行的ID和電話號碼。
IRS/ID.ME服務需要簡短的視頻片段。 GSA批評Face Biometrics方法太有問題了,無法證明識別。同時,據報導,ID.ME與10個聯邦機構,30個州和私人公司簽訂了合同。