隱私部門敦促加拿大的立法者通過新法律，以保護人們免受面部識別的風險，同時允許在某些情況下警察使用它。
加拿大隱私專員丹尼爾·塞里安（Daniel Therrien）向下議院常設委員會講話，以獲取信息，隱私和道德（ETHI），這是其正在進行的面部認可研究的一部分。 Therrien分別與魁北克和安大略省，黛安·Poitras和Patricia Kosseim的隱私當局加入。他們的外表與該國領先的隱私官員有關該主題的新版本政策指南的發布相吻合。
聽證會是一系列的第十八次聽證會，吸引利益相關者回答了立法者在面部識別技術，部署以及相關法律和社會問題上的問題。
研究人員在以前的聽證會主張對技術的廣泛考慮，並更多地關注預測性和麵部分析系統，以及面部生物識別技術的商業用途的含義。
Therrien警告說：“您的研究範圍很大。”他將自己的評論局限於執法用途的面部識別，審查了Clearview AI決定加拿大皇家騎警聯邦警察部隊缺乏對新技術的監督。
隱私專員辦公室的隱私指南的最終版本也是發射，之後草稿版本2021年6月發行推薦的法律框架。
新的指導和框架是由代表加拿大每個省和領土以及聯邦專員的當局共同簽署的。
Kosseim在談到該指南時說，關於面部識別的任何新立法都需要四個關鍵要素，以減輕其使用伴隨的高風險。
目的，必要性和相稱性要求的特異性，強大的獨立監督，包括審計和下達命令的權力以及更強大的隱私保護。
Kosseim強調需要採用準則，因為推薦的強大立法框架已建立。她警告說，不應假設警察使用面部識別的合法性。
警察必須確保其技術有效和準確，並且任何涉及的第三方都尊重所有相關法律和限制。個人信息的保留時間不超過必要的時間，這意味著不再需要時應刪除參考圖像，並且在不返回生物識別匹配的情況下，應立即刪除圖像。
Kosseim認為，不僅必須進行溝通，還必須進行雙向進行，包括歷史過度pol的群體的觀點。
Poitras談到了基於生物特徵的面部分析，以及該技術的商業和執法監視可能性，可以在不知情的情況下使用。
魁北克法律要求將生物識別數據庫註冊在政府中，從2023年9月開始，任何生物識別識別過程都將達到進一步的要求。
根據Poitras的說法，在許多情況下，組織沒有足夠認真地對待隱私影響評估和合規性義務。
Therrien指出需要新立法的廣泛共識，但是關於新法律的內容缺乏共識。
Therrien指出，利益相關者要求有關不同用例的進一步指導，超出了迄今為止指南中所包含的一般性。
一些利益相關者正在尋求使用面部識別的暫停，但Therrien指出，目前構成的法律允許在某些情況下使用面部識別，並且數據保護當局沒有權力在其轄區中暫停暫停。
Therrien建議可以要求加拿大皇家騎警遵守警察部隊代表在先前的聽證會上概述的面部識別用法原則，其中包括必要，相稱性和人類的監督。 Therrien還說，他無法完全禁止使用面部識別。
Poitras還概述了Clearview在魁北克提出的上訴，認為她的辦公室作為一家美國公司沒有管轄權。
Therrien指出，儘管加拿大皇家騎警不同意專員關於使用Clearview的面部識別技術的合法性的結論，但該機構已同意根據建議實施變更。加拿大皇家騎警將不符合12個月的截止日期，以實施與這些建議一致的變更，但Therrien指出了良好的進步，並表示該組織正在努力進行更改。
討論了加拿大皇家騎警對Clearview的使用，並在一定程度上討論了委員與警察部隊之間的基本分歧，這取決於加拿大的隱私法是否意味著要求聯邦政府機構確保其承包商遵守所有加拿大法律的要求。
當被問及如何使立法足夠通用以不需要對每種新的新興技術不需要修改時，Therrien說，他認為面部識別的一些具體規則應該支持基於一般原則的方法。
Therrien建議，可以在立法中列出類別，而不是逐案建議，而是根據監管機構批准或不贊成的。
專員建議加拿大議員借鑒歐盟提案為自己的國家製定新法律時的靈感。
Therrien擔任專員的任期將於6月結束，Fasken律師事務所的一名律師最近告訴隱私和網絡安全網絡研討會聽眾，新立法在他的替代職位之前不太可能擔任該職務，加拿大律師寫信。
